离婚后，父亲探视女儿遭阻，法院这样判！
大洋网讯 夫妻离婚后，没有直接抚养孩子的一方能否探望孩子？如果遭到阻拦怎么办？这不，广州一对离异夫妻就发生了这种情况，男方一怒之下告上法院，要求行使探望权。记者昨日从广州天河法院了解到，本案历经一审、二审，有了最终判决结果。
常先生和李女士本是夫妻，二人于2014年生下女儿月月。2020年3月，双方因夫妻感情破裂，自愿解除婚姻关系，并订立《离婚协议书》，约定月月由李女士抚养，随李女士生活，常先生可定期探望女儿。
然而，2020年9月开始，李女士以女儿入学一年级、学习任务繁重等情况为理由，拒绝配合常先生行使探望权。常先生思女心切，诉至法院，请求判决李女士履行离婚协议中关于探望权的约定。
庭审中，李女士辩称，根据《离婚协议书》，常先生探望有三个前提条件：不影响女方正常工作和生活；女儿愿意；与女方日常安排不冲突。2020年9月，女儿入学一年级，学习任务日渐繁重，在这种情况下，不能完全按照常先生的要求安排探望，属情理之中。而且根据过往经验，常先生不具备照看好女儿的能力。2020年暑假期间，李女士同意常先生带女儿回湖北老家生活，但常先生将女儿带回后，几天便自己返回广州，把女儿丢在湖北交给年迈的父母，造成女儿饮食、作息规律被打乱，学习安排无法落实。
母女二人现在生活得非常好，女儿对父亲根本没有任何感觉，也不想见到父亲，女儿不同意见父亲的话，李女士无法强迫她。
对此，常先生完全不同意李女士的观点，他认为，自己具备照看好女儿的能力，并且在努力尽到一位父亲的责任。离婚后至2020年9月可以探视女儿的期间，常先生一直按照李女士的要求，悉心辅导女儿的课内外学习。
2020年暑假期间，因单位和岗位需要其立即返回处理紧急情况，常先生迫不得已从湖北返回广州，处理完毕随即又赶回湖北继续陪女儿。况且，女儿还小，父亲对孩子的成长是至关重要的。常先生虽然不能时刻陪在女儿的身边，但是希望能够参与女儿的成长，希望能早日见到自己的女儿。
天河法院经审理认为，原、被告双方对小孩探望有关意见的坚持，体现了作为父母对于小孩的关心和爱护，但在《离婚协议书》实际履行的过程中，双方对探望条件应当如何理解发生了较大分歧，因此，应当以双方的约定条款为基础，根据法律规定，结合小孩身心健康成长的需要和规律，平衡双方利益，综合进行认定。
为此，法院判决在不影响小孩健康成长的情况下，常先生每月可探望女儿或共同生活两次，每次不超过两天，李女士应当予以协助；元旦、五一、十一小长假期间，在征得李女士同意后，常先生可以带女儿出外旅游或共同生活，但需在假期结束前送还李女士。此外，暑假期间，常先生可以与女儿共同生活不超过假期一半的时间，并需按时将女儿送还给李女士；自寒假开始到农历正月初一，常先生可以将女儿带离李女士住地生活，但需在正月初一当天或之前将女儿送还给李女士。
本案经广州市中级人民法院二审后维持原判。
法官说法：孩子的健康成长，需父母共同参与
天河法院民事审判一庭法官鲁肖指出，探望权是父母基于对子女的亲权而享有的法定权利。在实际履行过程中，一方不应变相剥夺另一方的探望权。
本案中，虽然女儿的意愿应给予尊重，但不是探望的必要前提。小孩目前仅有七岁，尚未达到限制民事行为能力人的年龄，即使其目前已有好恶判断，也并不属于法律意义上的独立、自主的意思表示，且该好恶较为感性，易塑易变，亦与其长期以来跟随某一方生活有关，故探望权的履行不应完全以小孩愿意为必要前提。此外，父母双方应加强沟通，尽量减少探望对孩子日常生活的影响。
文/广州日报·新花城记者章程 通讯员天河法宣
图/广州日报·新花城记者章程
