北京法院首次公示减刑案 陆俊案减刑引关注

　　据本报报道，北京市二中院受理了司法部燕城监狱报送的43件减刑案件，并进行了公示，这在北京市法院尚属首次。北京市二中院已发出公告，建议对因犯受贿罪的前裁判陆俊减刑一年。此次公布的减刑案件共涉及服刑罪犯43人，涵盖盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪、诈骗罪、强奸罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪等11个罪名。

　　世界杯开幕之夜，前足球裁判陆俊减刑案引起了不少人的兴趣，有人甚至戏称，陆俊这是在“抢世界杯的头条”。对服刑罪犯减刑需要公示，对司法部门来说是个新鲜事，对公众来讲也一样，都是头一回。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》是从6月1日开始实行的，陆俊恰好赶上了。

　　说“头一拨”有意义，首先是因为让公众了解了减刑的程序。陆俊被提请减刑，是由于他“获得了5次表扬和1次单项表扬”，这样可以减刑1年。另外，提出减刑案件的主体是监狱，法院在受理后首先要进行5天的公示，在此期间，人人都可以通过寄信的方式提交书面意见，还可以打电话举报。公示期过后，法院再进行审理，最终决定是否减刑。尽管很多细节没有公开，但整个程序是清晰和完整的，有助于人们了解司法系统内部的运作，这也是一种法律知识的普及。

　　另外，这次公示的减刑案件共43例，涉及罪犯43人。在公示报告里，可以看到这些人的犯罪原由，也可以看到他们原来的生活背景，当然也能看到他们各自的减刑原因。这说明，减刑并不是针对某个人的。只要对自己的罪行认识清楚、表现积极良好，那么人人都可以有减刑的机会。换句话说，即便进入监狱服刑，争取早日重获自由的权利，还在自己手里。这样的公示，可以减少传言，消除人们心中对“黑幕”的疑虑，作用无疑是正面的。

　　程序公开，有助于更好地发挥法律的作用。对围观者，是一次普及知识、增强法律意识的机会；对服刑者，则是一次受到公平、公正对待的机会。当然，公示程序的公开，对于司法系统内部也有过滤作用，可以让司法机构在阳光下办事，没有死角，更有利于获得人们的信任和支持。

　　另外，减刑的话题引起人们的关注，很大程度还在于人们对司法体系内部的运作感到陌生。这说明以前做得不够。现在开始做了，为时不晚。这是司法的进步。

　　当然，人们对此有兴趣，还因为陆俊的知名度。这位前“金哨”以前所做的一切，以及他后来的被捕、庭审和判刑，一直是媒介关注的焦点。许多媒介在报道减刑公示时都拿陆俊说事，好像陆俊成了这条新闻的“代言”。这样做吸引了人们的眼球，也算陆俊无意中当了回法律宣传员起到的作用。

　　世界杯大幕开启，陆俊减刑也成为一条“体育新闻”，在很多网站与世界杯资讯并列，让人感慨良多。如果“陆俊们”法律意识强些，对司法多些敬畏，中国足球能少走很多弯路，没准这届世界杯，我们的足球队就去了。 本报评论员 程赤兵