粤媒：三外援爽一把就死 然后呢？就没然后了

    来源：东莞时报　　

    本报体育评论员 刘爱琳

　　连续两场兵不血刃赢下新疆，四川只差一步之遥就可晋级CBA总决赛。倘若将期望值定得更高一些的话，以川军目前的势头分析，并非没有夺冠的可能。现在问题来了，四川凭借三外援政策，取得了意想不到的战绩，那么下赛季还会有多少俱乐部支持三外援政策呢？

　　笔者之所以此时抛出该论调，在于四川扮演了“害群之马”的角色。三外援政策的初衷无非是为了缩小强弱队之间的实力差距，让联赛的争夺更加激烈，从而提升联赛的观赏性和影响力。从近几个赛季的比赛中不难看出，亚洲外援确实在一定程度上增强了“鱼腩”球队的实力，但同时也让个别心存投机的俱乐部有机可乘。

　　关于亚洲外援政策，一直存在较大分歧。提出取消亚洲外援的俱乐部主要是中游球队，因为一旦排名靠后的俱乐部使用三外援，他们的成绩势必受到冲击。此前在不同场合接受采访时，上海男篮的老板姚明就曾多次表达了反对态度。

　　至于赞成保留该政策的俱乐部则来自两个不同群体。排名靠后的球队自不必说，毕竟三外援政策是他们取得好成绩的最佳捷径。另一个群体则是本土球员实力强劲的球队，他们之所以支持无非是以下三个原因：其一，从以往赛季来看，三外援球队的实力固然得到提升，但尚未对其构成威胁，因此倒不如做个顺水人情予以支持；其二，强弱差距缩小，可以吸引眼球增加主场票房；其三，让三外援球队在联赛中去消耗中游球队，如此一来中游球队疲于应付三外援球队，对强队造成的威胁将有所下降。正是有了这“一箭三雕”的好处，强队何乐而不为呢？

　　但是维持了几个赛季的平衡，却被本赛季四川的非正常崛起彻底打乱。三外援球队不单对中游球队造成威胁，同样成了传统强队的“敌人”，正因为此倘若再来讨论该政策，支持的群体势必将成为绝对的弱势。

　　说了这么多，简单概括就一句话——四川的成绩好得过头了。以往的三外援球队，曾被外界讥讽为，爽一把就死。现在看来，爽一把就死，然后呢？或许再没有然后了。