举报高官，宋城演的哪一出？

　　昨天下午，宋城集团在其官方微信公号上向中共中央纪律检查委员会实名举报浙江省高级人民法院院长齐奇失职渎职、干扰司法公正。而举报方式可谓“独具匠心”，独特的举报方式让舆论迅速发酵。

　　作为国内最大的演艺公司，宋城集团打造了“宋城”、“千古情”等以主题公园+文化演艺为主要模式的演艺品牌。许多到过杭州、三亚、丽江、九寨等地的游客，想必对他们的演出有所耳闻。可以说，这家善于提出和经营各种概念的企业，想到以“窦娥冤”为“卖点”，为自己的举报行动造势，既在意料之外，又在情理之中。

　　虽然宋城集团一直很爱演，但恐怕早几年也没想过有朝一日会上演这一出。这次的举报信很短，“失职渎职”、“干扰司法公正”，假如查实，是很重的违纪违法事件。但宋城并未向外透露相关证据，浙江高院相关负责人在接受记者采访时表示已经注意到这则消息，目前正在核实情况。孰是孰非，作为眼睛雪亮的群众，目前也不好判断。

　　但话说回来，宋城集团本不必拉来窦娥、神兽助阵。因为十八大后，中纪委围绕受理和处理检举控告这个基本职责，改革了信访举报工作，也拓宽了举报渠道。举报者可以通过来信、来访、电话和网络等手段联系接触有关部门。本着实名举报“优先办理、及时回复”的原则，近年来实名举报比例大幅提升。

　　放着正常的举报渠道不走，剑走偏锋，也许，宋城方面的心态跟许多举报者一样，担心的是举报后受到打击报复。与其坐以待毙，不如主动自曝，用舆论的力量，既是增加自己的保护系数，也让权力介入和“消声”的成本相对增高。这一担忧不无道理，据2010年最高人民检察院披露的材料显示，在那些向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中，约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。假如没有对举报人的严密保护，宋城放着“千古情”不演演“窦娥冤”，也是自保下的无奈之举。

　　但这种诉诸舆论的思路，跟窦娥申冤的逻辑是一致的，都是借助法外途径，希望有青天大老爷为我做主。如讲一点现代思维、程序正义，这种利用公众压力的未审先“判”、先声夺人，一方面是给举报的受理机构压力，另一方面，将未经调查的案情或矛盾公开化，会不会有损害被举报者名誉之虞？在公众那里，由于长期以来，大家的经验是凡有举报，必定不是空穴来风，必定一举报一个准，感情天平自然倾向民间举报者。而且长此以往，大家会猜测，宋城的举报未按常理被消声，举报者会不会“有后台”？如此，非但无以形成良性官民互动，也非完善纪检监察体制、建立现代治理体系之福。

　　理想的状态，不必感天动地，党纪国法为你做主，检举保护法规为你护航。走正常程序，戒法外施压，则神兽应无恙。

　　（原标题： 举报高官，宋城演的哪一出？ ）