“任性”占用救援资源当休矣

女子轻生欲跳楼，只因生日没人陪？据《南方都市报》报道，前天早上，在南城金色华庭小区，一名20多岁的女子欲从19楼跳下，南城公安分局西平派出所迅速组织警力赶往现场处置，女子与救援人员对峙4小时后，被安全带离楼顶。女子声称，家人没有陪伴其过生日，欲跳楼轻生。

虽然还没有更切实的证据证明，家人没陪过生日是其跳桥的主要或唯一原因，但是，把没人陪伴作为跳楼的说辞，还是让人大跌眼镜，“没人陪就跳楼”，这算得上一个“任性”的主。

但是，我们不应仅对“任性”个人行为的吐槽，而应该注意个案背后更具体的可能的行为动因，以及极端行为对城市公共救援资源的侵占及其潜在后果，在此基础上探究城市公共政策增进完善以逐渐减少类似行为的可行途径。

与一些人因特定利益诉求寻找其他正常解决渠道失败后绝望轻生相比，该新闻中的女子欲轻生跳楼，可能主要并非出于利益表达，而是主要因为心理层面的问题，为表达不满或发泄情绪上的郁积。而因为心理原因选择轻生行为，在城市生活中并非孤立个案，而是有一定代表性。

在此基础上的问题是，当事人出于心理问题而选择轻生行为，是真的要通过结束自己生命来彻底解决心理问题，还是仅仅将其作为吸引他人注意的手段，以舒缓自己的情绪？也就是说，这些人跳楼跳桥到底是“真跳”还是“假跳”？

对于“真跳”，我们对此表示哀叹，仅仅因为没人陪伴过生日、失恋或其他生活琐事引发心绪波动，就一时“任性”选择轻生，这种生命观念的淡漠应该引起舆论关注和思考。而对于“假跳”，虽然没有“任性”到漠视自己的生命，但仅因为自己不爽，就通过相关行为，欲引起自己亲友甚至更多人关注，以舒缓自身情绪，这种“任性”更应该受到严厉批判。

上述两种行为，特别是“假跳”，最终受损最严重可能并不是当事人，而是城市公共利益。这种行为潜在地挤占了原本紧张的城市公共救援资源，参与救援的民警、消防和医护人员等悉数到场，谈判、守候数小时，在此期间，其他真正需要这些服务的人会不会受到影响？而且听之任之，会变相纵容一些人越来越寻求直接刺激公众神经、直接损害公共利益的行为，来纾解自己的心理问题。

为了阻断这种“任性”挤占救援资源的行为，适当惩戒、生命教育等多种手段可以尝试。除此之外，笔者认为，根本之策还在于注重日常中化解城市人的心理问题，将轻生行为消灭于萌芽状态，全社会在这方面应该有所作为。“没人陪伴”的说法虽然有点矫情，却点出了现代人城市生活的痛点，“生人社会”、快节奏的工作生活方式等造成人与人之间的疏离感愈来愈强烈，这是应该引起注意的社会问题。为了解决这些问题，通过鼓励扶持，加大情绪疏导型社会组织的数量和密度，就成为可选手段之一。