保护古树不能只是编号挂牌

　　林德培

　　近日，山东济南市槐荫区一棵百年古树的树冠被人锯掉，只剩树干。经核实，该树名在“济南市古树名木”之列，备案树龄近300年，目前无法估计损失。

　　在我国，包括济南市在内的许多历史文化名城，“土生土长”着不少古树名木，有些已上千岁，但大都“老弱病残”，有的濒临死亡。一方面是因为城市环境变差，古树名木承受着气候恶化、环境污染以及病虫害的侵蚀，不堪重负，加速衰老。更重要的是源于保护乏力，随着城市建设、经济发展和高速公路的覆盖，大树让楼、大树让路的情况普遍存在，人为擅自砍伐、移植、破坏古树名木现象频频发生。

　　古树名木不仅具有绿化价值，还有很高的欣赏价值和文化价值。它们是一个地方的名片，蕴藏着历史故事，记录着历史变迁，形成了独特的人文资源。同时，古树对研究千百年来的气候、水土、空气等自然变化有着重要的史料价值，是十分珍贵的“绿色文物”。然遭人为破坏，让人扼腕。

　　保护古树名木刻不容缓，不单单是出于生态环境的需要，更要从历史、生态、文化等角度审视保护古树名木的深层意义。其实，很多地方已经开始重视这些“绿色文物”的价值，对百年以上古树名木设置标志，实行编号挂牌保护，然而因资金有限，多数“只给名分不给待遇”，任其自生自灭，不免可惜。笔者认为，对古树的保护，仅限于登记挂牌是远远不够的，可采取设立古树树基、主题公园、建立生态圈等方式保护古树。同时落实古树名木的保护具体归哪个单位负责？具体责任人是谁？怎样让古树名木免受自然灾害和人为破坏？如何保障各项措施能够贯彻实施？这些问题都亟待解决。

　　此外，笔者认为，可以引进竞争机制，建立奖惩制度，将古树保护推向社会，引入有资质的绿化企业参与古树名木保护，使社会力量在保护古树事业中发挥更大的作用。当然，公众也要配合这项工作，不能因为一些古树名木有宝贵的药用价值或经济价值就随意对其“动手”，威胁其正常生长。