七嘴八舌：多协会披“二政府”之皮敛财你咋看？

　　一年时间，160个学术会议，8.2亿元赞助费，中华医学会以广告展位、医生通讯录和注册信息等为回报，赚得盆满钵满。

　　据统计，近3年来，至少有13家行业协会因非法敛财被曝光。其中，涉及交通运输、建筑工程、医疗药品、餐饮、互联网服务等行业。

　　行业协会杂乱无章的根本原因，是其与政府、企业间存在利益输送。在利益为先的情况下，一些行业协会甚至可以成为“二政府”去敛财。行业协会如此乱象丛生以及监管的层层漏洞，你怎么看？新华财经的资深编辑、记者们七嘴八舌地讨论起来——

　　平米：

　　此类行业协会之所以能扩张成“二政府”，很大程度上缘于没人管，或者说没人敢管。多少协会中依稀隐现政府部门的影子啊。行业自律变成了“自肥”！还记得去年上海某黄金协会垄断价格遭物价局重罚1000万的新闻，然而国内黄金市场的主管部门是央行银监会工商局。怎样避免协会与主管部门纠缠不清？我们亟需完善相关法律法规，加强政府监管，同时也需要公众的监督。

　　秋天不会来：

　　这事本来其实应该挺好办的，违规非法的该处理处理，该批评批评，严重的该抓抓。如果协会本身就是假的该取缔取缔。但到了具体操作好像就完全不是想象的这么简单。要不就是没人管，要不就是没有相关规定管，要不就是太多人管其实也变成都不管了，再或者就像孙悟空打怪兽奈何上面有人。行业协会本来就该是个行业性民间性非盈利性服务性组织，回归本性，为行业服务收取相应会费，办的好生存办不好倒闭违规取缔，就这么简单。有关部门们，是真的拎不清这点事儿吗？

　　超级玛丽：

　　相比企业和监管机构，大多数行业协会在普通百姓眼中无异于隐形人：没听说过、没见过，甚至不知道它是干嘛的、为谁服务。小编就属于对行业协会一无所知的状态，在听到它们非法敛财的消息时，除了震惊，就是愤怒：难道就没有人来监督这些协会吗？同行业的协会们是否有优胜劣汰的机制？小编十分希望得到答案。

　　海边钓鱼儿：

　　本应是个桥梁，却成了收费站，行业协会走向弯路，主要是因为它违背了公益性质的初衷和政府官员的频频“客串”。行业协会成立之初是为了更好地沟通企业和政府，是一种民间组织，但随着关系的贴近，它逐渐向利益靠拢，成了为一方办事的机构，而且，为了提高协会影响力，拉来不少退休政府高官做要职，久而久之，腐败就产生了。所以，要想协会回归本位，撇清深层关系才是关键。

　　自由之翼：

　　当评比沦为金钱游戏，奖牌还有什么公信力可言？当专家学者昧着良心做评委，我们究竟该相信谁？当行业协会只知敛财，他们还有什么存在的必要？监管领域的漏洞导致了近些年各种行业协会的疯狂敛财，内部运作难从外部做好监管监控。对于行业协会敛财，监管之手在哪里？对于企业而言，买来的“诚信”良心何安？也许只有做到真正的去行政化才能杜绝行业协会的疯狂敛财。

　　 往期回顾：

　　七嘴八舌:商界大佬输了高考赢了人生 分数 成败

　　七嘴八舌：“盒子”突被整顿 视频App叫停缘何引争议

　　七嘴八舌：“以房养老”来了 养老之忧解多少？

　　七嘴八舌：谁在助推疯狂的世界杯足彩？

　　七嘴八舌：丁家宜生命终结，本土日化企业如何自强？