宋涛专栏 | 兵败总结缺乏自省 李楠发声难以服众

举国关注的背景下，失去直通2020年东京奥运会资格，作为中国男篮主教练的李楠，在远离公众视野几天时间后，终于在今天（9月14日）通过央视专访，进行了兵败之后的“工作总结”。15分钟的自白，笔者详加聆听，最直观的感触依然是失望——

相信大家都已看过这段访谈，李楠传达出的核心信息大致包括三点：压力大，经验少（从球员到自己）；对手强，没想到（能够领先波兰10分）；战术（周琦去发边线球）、用人（可兰白克坐板凳）没问题。稍加分析，其中逻辑的自相矛盾便能直接显现：

第一，作为东道主，压力难道会比优势还大？中国的主办团队在前期的工作成效有目共睹，我们占据了“天时”与“地利”，唯独没有“人和”。球员有思想包袱很正常，但教练组为何不提前为大家减压，难道心理调节不重要？

再有，李楠表示“自己是第一次带队征战大赛”——但2012年奥运会，其便是中国男篮助理教练，这些年始终是中国篮协重点培养对象，作为一名年轻教练，难道之前的历练没有收获，没有在为自己成为主教练观察学习吗？

第二，对手太强，没有想到能够一度领先波兰。如此论调更为让人惊诧，这一届中国男篮，拥有十几人的教练团队，世界杯对手早已经确定，准备工作难道不包括“如何处理领先局面”？究其实质，正如笔者之前多次提到的，教练组工作一塌糊涂，李楠、雅尼斯没有形成应有合力，教练团本身并没有为队员们提供足够的提升办法。

第三，（对阵波兰最后7秒）周琦发边线球、（整届赛事）不使用可兰白克没问题。笔者依然要问，一再演练的战术在关键时刻执行失败，是否说明训练失败？“雪藏”可兰白克是教练思路，不用阿不都沙拉木的原因依然没有给出，锋线连续两员大将受伤的情况下，后卫都去客串，正经前锋却将板凳坐穿，这样的执教思路事实证明也是错误。

综上所述，李楠的这次回应，更多是为了发声而发声。事实上，这样的直面质疑必须完成，但时间越早越好。更重要的是，李楠没有表现出应有的担当，试想，此时更好的态度不应当是揽下所有责任吗？未来其去留问题相信中国篮协自有安排，但李楠似乎依旧略显“恋栈”，如果能够勇敢地“引咎辞职”，球迷们未尝不会对其表示肯定，一如当年其凭借勇猛的球场作风彰显价值。

竞技体育本应如此，大家想必都还记得，姚明之前多次表示，这次世界杯的首要任务就是拿到奥运出线权，任务失败谁来负责？答案显而易见。

宋涛/文 （作者系东莞市人民政府顾问、NBA中国第一人、中国男篮名誉领队）