冷门诺贝尔经济学奖的济世情怀

　　经济茶话

　　将更多研究经济的目光持续向下，研究民生和平民生存现状，则体现了经济学家的人文美德，更体现了经济学家的经济良心。

　　10月12日晚上7点，2015年诺贝尔经济学奖正式揭晓。诺贝尔奖评选委员会在瑞典斯德哥尔摩的瑞典皇家科学院宣布，现年70岁的英国人普林斯顿大学教授安格斯·迪顿（Angus Deaton）因对消费、贫困和福利的分析而荣获该奖项。

　　如果说诺贝尔经济学奖历来是“冷门”，那么，此次安格斯·迪顿获奖就是冷门中的冷门。不管怎么说，一位研究微观经济的经济学家虽然显得有些“小气”和“偏执”，但是，冷门中却展现了经济的温度，小气中透出大气，偏执却接地气。

　　迪顿因对消费、贫困和福利的分析而荣获诺贝尔奖，耐人寻味。他的研究围绕着三个核心问题展开:第一个是在购买不同的商品时，消费者如何分配他们的支出？第二个问题是社会收入花费了多少，又节省了多少？第三个问题是，如何才能最好地测量与分析福利与贫穷？与其他人相比，安格斯·迪顿强化了自己对消费与贫困的理解。将自己研究的民生细节和研究成果联系起来,显然，他的研究改变了微观经济学、宏观经济学和发展经济学，显示了微观经济学的伦理审美。

　　与很多热门候选人相比，着力于研究微观经济的安格斯·迪顿不太被国内学者所熟悉，但是这丝毫不能削弱安格斯·迪顿对于经济的贡献。贫困的定义其实就是人的消费水平高低，就在10月4日，世界银行调高了贫困线，把每人每天生活支出从1.25美元上调至1.9美元，这意味着全球的贫困人数将增加。10月17日是中国第二个扶贫日，也是第23个国际消除贫困日。显然，安格斯·迪顿在这个领域的研究不仅实际意义巨大。

　　人类的发展史，在一定的程度上就是一部消费的历史，就是摆脱贫困的过程。安格斯·迪顿带着一颗初心，热衷于消费和贫困的研究，其过人和深刻之处在于，在他看来，贫富差距绝非是简单的收入问题。倘若只是富人收入增长较大，穷人相对不变，但整体的生活水平都在提高。不过，超脱了收入领域，在健康、福利方面，一旦富人过多的占用社会资源或者保持政策制定，则穷人在这方面受到的挤压可能非常有害。

　　世界，不仅是富人的世界，也是穷人的世界，而且总是穷人占绝大多数。将更多研究经济的目光持续向下，研究民生和平民生存现状，则体现了经济学家的人文美德，更体现了经济学家的经济良心，安格斯·迪顿的《经济学与消费者行为》、《家庭调查分析：发展政策的微观经济方法》就很好地体现了他的济世情怀。

　　世界金融危机之后，贫富差距进一步拉大，尤其是发达国家的贫富差距明显加剧。社会两极分化，贫困的人口越来越多，中产阶级趋于贫困化，放在这样的国际大视野下，研究消费与贫困更显得难能可贵。富人要适量消费，穷人要提高消费水平，这才能够体现消费公平。正如美国学者加尔布雷斯在《富裕社会》一书中提出：人的生活舒适、便利的程度，精神上所得到的享乐和乐趣，足够就可以了，不必最多、最大、最好，这才是理性的生活质量要义。

　　在《逃离不平等》一书中，安格斯·迪顿写道：“世界上至少有10亿人的生活水平处于发达国家100年前的生活水平状态。我们没能让他们摆脱贫困，这是不争的事实，我们应当受到指责。”安格斯·迪顿以一位经济学家的责任感和道义感阐释了经济的美德，注重经济的平民性、公平性和进步性，不做花哨的经济学家。这也许就是安格斯·迪顿获得诺贝尔经济学奖的经济美德意义。

　　□华挺（财经评论人）