卡梅伦视察灾区遭民众责难 脚下雨靴被网友吐槽
图片从左至右为卡梅伦2014年、2015年和 2007年穿过的雨靴。
英国《独立报》29日报道称，圣诞季的持续降雨为英国北部地区带来一场“前所未见”的严重洪灾，多座受灾城市的街道变“运河”，数千户人家被疏散，上万家庭遭遇电力供应中断。截至28日晚，英国已经拉响150多次洪灾警报。专家预计，此次洪灾或对英国造成60亿英镑的巨额 经济 损失。28日，英国首相卡梅伦赶赴北部重灾区约克郡视察灾情，却因政府防汛工作不力、南北投入不均衡遭到当地民众斥责。环境部门表示政府需要“全盘反思”防汛应对措施。还有一些富有“ 娱乐 精神”的英国媒体不失时机地调侃了一把“首相的靴子”。
英国《约克邮报》28日报道称，当日卡梅伦乘直升机抵达英国北部重灾区约克市，对当地赈灾部队和志愿者表达慰问和嘉许。然而，卡梅伦在视察期间却遭遇尴尬，一名当地妇女在他对救援队讲话时高喊：“别再削减公共资金了好吗？”英国《 金融 时报》称，当日，约克郡的另一处重灾区、利兹市的市政厅方面也对政府提出批评，并对卡梅伦在视察期间直接“跳过”该市表示不满。市政厅负责人茱蒂丝·布莱克称，发生在当地的洪灾“完全可以预防”。原来，英国政府曾在2011年否决了利兹市一项1.8亿英镑的防洪方案，当地只好采用一个4500万英镑的替代方案。然而，这一方案所提供的防洪工事，只能保证市中心不受洪水侵袭。布莱克还表示，当地人普遍认为，英国南北发展不均衡，政府明显“偏袒”南部区域。这番言论得到了当地媒体的呼应，《约克郡晚邮报》在28日头版的一篇报道中称：“淹没在数英尺深的脏水当中，英国的‘北方经济引擎’其实什么也不是”。
迫于压力，卡梅伦28日否认了舆论的说法，称“防汛资金被当局削减20%”的说法不实，但他承诺将对相关政策进行重审，以决定是否改进现行赈灾策略。对于“南北区别待遇”的言论，他反驳称，防灾的关键在于将资金投放到最需要的地区，从数据上来看，其实政府用于北部的赈灾资金还要多于南部。
英国环境局负责人大卫·鲁克表示，英国政府将斥资23亿英镑在未来6年内研究更有效的防汛方案和措施。他说，随着气候变化，英国正在步入“未知的极端环境”时代，这意味着当局必须“全面反思”防汛措施，致力于传统防汛工作的升级、并研究防洪住宅的建设。《金融时报》称，即便英国易受洪水侵袭，在2013年至2014年期间，全国仍有近万栋住宅建造在最易受到洪水淹没的“河漫滩”区域，对于防汛和赈灾工作的开展十分不利。工党影子内阁住房大臣约翰·希里此前敦促执政党的规划建设方案要“跟上气候变化的步伐”，多将洪灾风险考虑在内。
洪水泛滥却没打消英国人“八卦”的兴致。28日，英国一些媒体在报道洪灾的同时，用相当大的篇幅关注卡梅伦视察约克市所穿的雨靴。近两年，英国民众对于“首相的靴子”格外关注，而卡梅伦本人对此也十分谨慎。媒体称，他本来拥有一双“猎人”牌雨靴，这种品牌在英国的零售价接近100英镑，属于“高档货”范畴。2014年，卡梅伦在视察萨默塞特郡的洪灾期间，担心这双靴子太“扎眼”，特地派助手去商店买了一双便宜的“邓禄普”牌雨靴，以凸显自己的“平易近人”。结果却适得其反——民众的注意力并没有放在靴子的品牌和价格上，而是注意到“首相穿了一双非常崭新且闪耀的靴子视察灾区”。
英国《每日电讯报》称，卡梅伦此次视察期间，也有好事网友在“推特”上议论称：“今年卡梅伦穿哪双靴子？贵的那双还是便宜的那双？”媒体注意到，卡梅伦此次换了一双“Countrywide”牌雨靴，这也是一款大众品牌，网上的零售价仅为12.99英镑。即便卡梅伦刻意保持着“低调”，却仍然未能逃过网友的“吐槽”。网友“卡特·摩尔”在社交媒体上说：“他是不是每闹一场水灾，就得换双新的？”(记者 孙微、刘皓然)