中山大学学生实名举报系主任保研违规 传设学院否认
9月13日，中山大学传播与设计学院2012级新闻学何子章同学《实名举报中大传设院龚彦方副教授在保研过程中违规操作》的文章，引发数万阅读。14日中午11点32分，中大传设院官方微博发布《关于保研资格面试的情况说明》。《情况说明》称“当事教师出于对专业实践表现因素的权重考虑调整过其个人的打分，但最终遵循原则、未做调整，依据了第一次打分结果。最后公布的结果跟当天面试一样，没有变动”
举报信截图。
南都讯 记者贺蓓 陈杰生 饶丽冬 实习生王琦玥 9月13日，中山大学传播与设计学院2012级新闻学何子章同学《实名举报中大传设院龚彦方副教授在保研过程中违规操作》的文章，引发数万阅读。14日中午11点32分，中大传设院官方微博发布《关于保研资格面试的情况说明》。《情况说明》称“当事教师出于对专业实践表现因素的权重考虑调整过其个人的打分，但最终遵循原则、未做调整，依据了第一次打分结果。最后公布的结果跟当天面试一样，没有变动”
实名举报：面试老师修改了成绩？
9月13日，中山大学传播与设计学院新闻系12级本科生何子章在“中大路人甲”微信号发布《实名举报中大传设院龚彦方副教授在保研过程中违规操作》，截至目前，该文阅读量超过4万多，点赞2000多。
何子章在《实名举报》里称，在参加完保研资格认定面试后，保研助理在电话里明确通知其，加上面试成绩后的排名是新闻系保研学生中的第6名，另外有两位同学的综合成绩在他后面，分列第7和第8名。
何子章称，他在学院办公室看到了那份有加上学业成绩和面试成绩的排名表。“此份排名也不止我一人看到过，多位出入过办公室的同学也都看到了此份表格”。但9月11日保研名额公示时，并没有何子章，而排在其后的两位同学获得了保研资格。
何子章质疑新闻系系主任龚彦方老师“面试完为何不打分？直接改了面试成绩？以及评分规则为何与学校规定相违？”三大主要问题。
他还表示，“以上所有老师、学生的答复都可以在我的电话录音、现场录音中得到求证，并且本人准备将所有证据材料交至中山大学教务处、中山大学纪委监察处，并抄送新闻系全体教师。”
举报微博截图
学生回应：不影响日后与老师相处
9月13日13：24分，何子章在个人微博上发布《实名举报》并额外注明，“本人不接受媒体采访，所有情况砍举报信直接引用即可，媒体同行可跟进调查。”
今日上午10时43分，南都记者与微信署名为何子章的当事同学取得了联系。该同学称，学院正在商讨此事，“学院马上就会给结果，这个事也不影响日后与龚老师的相处”。
对于记者进一步采访的意愿，他表示拒绝，“事件详情我在（微信）文中已经全部表达了，你们如果需要的话直接引用就行”。
中午学院说明发布后，记者联系何子章对《情况说明》的态度，暂未收到其回复。
学院回复：最后公布的结果跟当天面试一样，没有变动
14日上午，南都记者联系中大传播与设计学院院方负责人，其表示很快将给出回复。随后，中大传设院官方微博上于11:32发布以下微博。
中大传设院微博原文。