唐湘如教授团队在保护性耕作稻田土壤固碳研究方面取得新进展

　　近日，Science of the Total Environment （影响因子10.753）在线发表了农学院唐湘如教授团队完成的题为“A 40 % paddy surface soil organic carbon increase after 5-year no-tillage is linked with shifts in soil bacterial composition and functions”的研究论文。（论文连接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722073065）。

　　土壤有机碳与土壤肥力、作物产量和气候变化密切相关。稻田土壤有较高的固碳潜力，其有机碳含量比旱地土壤高约20%。保护性耕作是能够提高稻田土壤固碳的农田管理方式，前期有稻田保护性耕作研究发现，采用保护性耕作后前期（3-5年）土壤有机碳快速积累，此后土壤有机碳增速放缓并趋向于平衡，于是作者推测，在稻田保护性耕作的短期效应和长期效应下，土壤有机碳积累机制不同。因此，作者在中国南方稻田5年的短期保护性耕作定位试验取样，分析了常规耕作（CT），少耕（RT）和免耕（NT）三种耕作措施的土壤固碳效应，测定了水稻秸秆碳投入、土壤有机碳含量、CO2排放通量以及土壤细菌群落组成和功能预测，旨在明确短期稻田保护性耕作的固碳效果及其与土壤细菌的关系。

　　免耕（NT）增加了水稻残茬碳输入12.6 % -15.9 %，这主要是由于在该试验下免耕增加了水稻产量，有meta分析研究认为稻田免耕并不能增加水稻产量，然而该研究增产效果明显，主要是因为作者采用了较好的农田管理方式配合免耕，如免耕钵苗插秧、氮肥侧深施和激光平地机等；与CT相比，NT增加了表层土壤有机碳40 %，此外NT也增加了CO2通量（图1）。因此，表现出高碳投入，高碳通量且高土壤固碳。

图1. 不同耕作措施对土壤有机碳、全氮和碳通量的影响

　　代谢途径差异分析表明，NT显著降低了benzcoa - py(厌氧芳香化合物降解)和ast-py (l-精氨酸降解II)。因此，稻田土壤有机碳的快速增加可能与土壤细菌调节的降解功能有关（图2）。

图2. 不同耕作措施下土壤细菌代谢功能差异分析

　　同时，NT显著改变了土壤细菌群落。随机森林模型表明，“降解/利用/同化Other”、“C1化合物同化”和“Amin和多胺降解”等土壤细菌代谢功能（基于MetaCyc预测），是与有机碳积累相关的最重要的土壤细菌潜在功能（图3和图4）。

图3. 不同耕作措施下土壤细菌物种差异分析

图4. 驱动有机碳变化的随机森林模型分析

　　5年短期的保护性耕作最大增加了土壤表层有机碳40%，这一方面是由于免耕下水稻秸秆碳投入增多，另一方面，土壤细菌的结构和功能也发生了变化，对土壤有机碳的增加有一定贡献。此外，作者预计此后稻田免耕下土壤有机碳增速放缓甚至不变，且短期效应之后土壤有机碳增加的驱动因素会发生改变，这可能与土壤有机碳趋近平衡（或饱和）有关。对比农田管理措施的短期和长期效应，以及进一步明确土壤有机碳短期和长期的积累规律，可能是一个有趣的研究方向。比如：短期和长期效应下土壤微生物的变化规律与有机碳变化的关系，以及植物残体和微生物残体在不同时间效应下对土壤有机碳的贡献。

　　文章第一作者为祁剑英副教授，通讯作者为唐湘如教授。该研究得到广州科技项目（202103000075和202102100008）、华南农业大学人才引进与研究计划项目（4100-222106）的资助。

文图/农学院