像大屠杀档案申遗一样“留存”历史

　　■ 观察家

　　眼下许多大屠杀、日寇暴行的历史见证人，或已溘然长逝或风烛残年，我们要将那些历史瓦砾完好留存，就须分秒必争，付出更多行动。

　　当地时间9日晚，总部位于巴黎的联合国教科文组织在官网上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案榜上有名。

　　此次《南京大屠杀档案》得以克服重重困难，尤其冲破日本设置的一系列障碍，最终成为“世界记忆”的有机组成部分，正如中国外交部所言，体现了中方“事实不容否认，历史不容篡改”的严正立场。作为生长于南京、少年时曾多次见过大屠杀最著名见证人——已故的李秀英的一名历史爱好者，我感触良深。

　　历史就是历史，绝不容抹煞、遗忘和篡改，这是常识。但每个熟悉历史掌故的人都知道，古今中外，都有无数别有用心者力图乔装打扮历史，妄图借此遮掩自己或先辈、同类、利益攸关者的罪行、过错，为自己或所代表利益集团的现实利益张目。

　　这就需要用切实行动将历史存档。在当代社会，捍卫历史的真实、公正与尊严，或许无需像历史上齐国几代太史为秉笔直书“崔抒弑君”不惜一死那样，付出生命代价，但这不意味着，将历史完好留存是件容易的事。

　　正如教科文组织、各国专家和中方研究者共同指出的，此次《南京大屠杀档案》得以成功“入名录”，和这批档案历史线索清晰、记录真实可信、档案资料互补互正、证据链构成完整息息相关。该档案由三部分组成，其中既包括官方档案、司法文件、调查材料，也包括大屠杀发生前后方方面面的第一手、第一时间记录；既有直证又有旁证；既有受害幸存者及其家属、审判者，又有目击的中立人士；既有人证、文字材料，又有照片、电影记录，且其中很多档案曾作为战后审判战犯的指控证据呈堂，具备经历过认证和考验的法律效力。

　　可以说，《南京大屠杀档案》形成今天的规模、效力和“历史的力量”，是几代人踏实工作的结果。正因为几代人的缜密、扎实、细致、耐心，这些原本被湮没、凌乱、歧义纷纭的历史碎片，才得以原汁原味地被归纳、保存，还原于世人，并获得专业性认可和历史认同。而它们成为“世界记忆”永恒的一部分，也会让那些试图篡改的行为只能归于徒劳无功。

　　而若在这些方面欠些火候，“世界记忆”效果就会打更大折扣。就在《南京大屠杀档案》申遗成功同时，另一份被提交审查的《“慰安妇”——日军性奴隶档案》却遗憾地暂时落选，其原因固然很多，但在某些方面“火候还差一点”是重要因由。

　　历史记忆的形成和“定型”是需要争分夺秒的，我少年时期，许多大屠杀、日寇暴行的历史见证人就活生生地散布在街头巷尾，如今他们或已溘然长逝，或已风烛残年，为了历史不被遗忘和篡改，我们当尽力将那些历史瓦砾立此存证，以不忘历史，映照未来。

　　□陶短房（学者）