女人想要这种被分手：自己起二心 对方先说出来

严格来说，没有人想要被分手。如果分手是人生躲不过去的成长必修课，那么，最好所有的分手，都是“我不要了”，而不是“你不要了”。主动放弃的那个，虽然也不见得风过了无痕，但总是自己选的，他要脱身而终于脱身，比之依然眷恋情深的一个，不知幸运多少。

什么样的被分手，都令人伤怀。

有时候它会是斧钺利刃，一刀斫下去，避无可避，那样的生疼和撕裂，血流如注，痛入肺腑。有时候它会是一把锯子，吱呀吱呀地磨磨停停，磨着磨着好像怕你痛狠了，稍稍顿一顿手，你正觉得也许、也许他就不忍心锯断了吧，心里升腾起死里逃生的期冀时，那把锯子又开始吱吱呀呀地有些犹疑着，却并不改道地往深处使力。有时候它会成为过往的云烟，多少年后笑一笑，哦，还遇到过那么个人呢。咦，他长什么样儿来着？有时候它会成为阴天的风湿，某个瞬间、某种情境，疼痛毫无征兆地袭来，不来就不来了，来的那一刻，却是天罗地网无可阻挡地掩杀，那么深入骨髓那么挥之不去那么没顶而至，让你觉得一切曾经的都还在眼前，所有的试图忘记都是白费。

如果可以选，女人想要什么样的被分手？

一位姑娘施施然答：最理想的，是自己起了二心，对方先说出来。

这位同学，这是你“想分手”，不是你“被分手”，好吗？！隔着网络，也要奉赠她一个白眼。

我不知道这丫头有没有做过思维模式测试，有的话，答案绝对是“偏男性思维”。因为，这种很鸡贼的想头儿，恰恰是多数男人在对待分手时的标准“范式”：既成功脱身，又不必心怀歉疚。

渡边淳一有专文论述这一点。他在《分手的形式》一文中揭发，多数男人不会亲口说出“分手吧”。他们自己不愿说出有决定性的话语，而是等待对方说。在此之前，他们会循序渐进地做一些事：“男人打算分手时，首先表现为减少打电话和约会的次数，然后用‘工作很忙’或者找出其他一些理由来搪塞”，会缺乏温情，不再对女方的小心思关注并及时反应，要是说出“我不是你想象中的男人”、“配不上你”就是最明显的暗示了。

他们已经起了二心，却盼着女方把分手的话说出来，希望你懂事儿，主动离去。

渡边淳一分析男人这样做的原因是，男人在潜意识中认为“不能对女人说过分的话”，“应该保护女人”，所以他们倾向于采取不明朗的态度。

我很怀疑男人这种温柔的好心肠。事实是，分手就已经是最沉重的打击，其他，还有什么好小心翼翼地回避和躲闪的？

渡边还是在一处透露了实情：“他们的用意是不想使自己成为恶人。不想承担抛弃他人的罪名。”

男人要和女人分手，无非有几个原因：

“我厌倦你了”或者“我喜欢别人了”，这两项并存的可能性超过百分之八十；还有“和其他我看重的东西比你不够重要，你的存在，已经开始妨碍那些人或事”，以及“我没打算跟你往前走啊，你太逼近了”。

这些，他们是不肯直截了当地说出来的。

因为从价值观的角度来讲，这些话都不够正确。特别是如果这个女人还是当初他主动苦追到手的话。移情别恋啦、喜新厌旧啦、见利忘义啦、始乱终弃啦，都是稍具道德感的男人心里会认为不那么理直气壮的事。他也怕显得无情无义，刻薄寡恩。就是没人知道、或没人多事地指责，受过教育、有些道德意识的男性，也会觉得对一个女人没有承担，不是一件脸上有光的事情。他们不愿意直说，与其说是为了对你有交代，对周遭的人有交代，不如说他还要给自己交代。因为内心深处会觉得这些话有那么点儿无耻，所以他们不好意思说出来。要知道，男人也不愿意自己太无耻的。

这个时候，包括但不限于他妈、他家、他的事业、他的各种为难，没什么不能成为分手的理由。就像他爱你、他要你时，一切都不是障碍一样。

因为不肯直说，男人会采取多姿多彩、千奇百怪的分手方式。如果你不能按照他们首选的、最理想的设计主动引退的话。

比较奇葩的，是在分手现场飙泪，历数女方种种的好，长太息以掩泣。搞得女方几乎疑心他得了绝症，怕连累自己，跃升为狗血爱情剧里的女主角。很长时间后还疑惑难解地跟闺蜜讨论，他哭成那个样子，到底谁甩谁啊？!

但这好歹还算是肯谈判，愿意当面锣对面鼓地说一下的，说不说得清楚是另一个层次的问题。远非男人中最没担待的。

被女人们普遍厌恶的分手方式，是那种晾着你、淡着你，也不说分开，也不说不分开，爱搭不理，根本不谈，直到有一天你自己实在不耐，或者在那样的不冷不热、木然相对中耗尽了热情，心事成空，主动算了。那正是他想要的效果。这往往抻长了磨难的过程，让人平白多出许多的纠结琢磨、患得患失、心意起伏，坑人不浅。

如果被分手是不可避免的，那么，什么样的被分手，是比较好接受的，是有益于疗伤、有利于治愈的呢？

这其实是两个问题。比较好接受的，和有益于恢复身心的，常常并不一致。

李敖在遇到胡因梦时，对时任女友说：“我爱你仍是百分百，但现在来了个千分之千的。”这套说辞，仿佛还是有温情存焉。所以这位女友，在李敖和胡因梦闪离之后，又回到李的身边，直至再次伤心远离，不知所踪。

好接受是好接受了，却网住你缠死你。

很多在被分手时声称要“死得明白”的姑娘，其实都不是不明白，是不想明白，不肯明白，不愿意接受事实。

我听过的一段比较动人的分手对话，是这样的：

男方编织了很多分手的理由，口水多过茶。女方一直静静地听。男人说得口干舌燥，直至词穷，冷场的片刻，女人才轻轻地说了句：为什么你不肯说出来，你不爱我了呢？

难过是难过极了，但是，安静、清明，她的理性让她洞悉，她的感性让她宽谅，她的自尊让她勇敢。

男人不肯直承不爱，你就不能确认那是不爱吗？那么清晰的事实，只看你肯不肯面对。

女人喜欢在分手时问为什么。这么在意分手的理由，往最积极里说，是可以提升改善自己的恋爱能力，能让自己从一段关系里真正受益。但在那个时刻，抱有这么积极向上的念头的，非常罕有。基本上，她只是想不通，放不下，不甘心。

不为什么，他不爱你了。不要以之前种种来试图证实他的爱。人类的感情并不恒定，爱也会变化，会在比较中失色，会在称量中淡漠。

还是有不好接受的，或者说承受时非常痛楚，但绝对有益于身心康复的分手。就是男人肯直截了当地表现出无情，完全不留口子和希望，是你不肯面对也逼到你面对。

譬如徐志摩之于张幼仪。

那一句句狠话放的：“乡下土包子”，迫她打胎，早早声言要做第一个文明离婚的男人并且登报践诺。冷酷决绝，不留余地。但是晚年张幼仪会说：“他使我得到解脱，变成另外一个人”。

早死早托生。唯有知道在此人身上的决绝无望，不再心存期待，才能开始另一段人生。张幼仪后来的轨迹，已经被无数女作者当过励志典范介绍过，在此不赘。

那些没有完成的切割，千丝万缕的联系，误了她一世。

是的，解脱。多么重要的字眼。在结束一段关系时，还有比“解脱”，更急需抵达的境界吗？在已经不爱时，还有比“解脱”更有价值的馈赠吗？

解脱，才是彼岸。非解脱，不能逃出生天。

所以，那种边磨叽边撤退，还做心念旧情、颇多不忍状的，实在讨人嫌。所谓“情多累美人”，固然是指到处留情会令女人陷身情困，优柔寡断，黏黏糊糊，也是拖累死人的一件事。满脸的真情不舍，一步三回头，恨不得比牵手时还神色温柔，搞得余情脉脉水悠悠，你倒是想分还是不想分呢？钝刀子杀人，更狠吧？

至于那种认为女人会承受不了开诚布公的分手的，实在是想多了。别害怕，一哭二闹三上吊这些传统大招，现代女性多数是放不出来的。被分手，哭还是会哭，但已经不是全数肯当着你的面落泪了。闹，七成以上就做不出。至于上吊，唉！你既不叫李健，也不叫吴彦祖，不用自以为有倾倒众生的魅力吧？把一个心理正常的、受过教育的女性刺激得为你生为你死，哪有那么容易！

被分手时，那些诚恳的、老实的、直率的、真实不作伪的坦白，不耍滑头不掉花枪，即使一时难以接受，却迟早会被感激。

既然心意已决，就请不顾而去。

给被分手的人，留下一方清净的空间，让她喘息，让她松弛，让她在无人见处可以默默疗伤，让她可以整理心情重新出发。

古时候的刑罚，有一种叫斩立决。受刑的人常会拜托刽子手“麻烦你给个痛快的”。杀死一段感情时，断面清爽，创口越简洁干净，越容易进行后期处理，给对方清创、消毒、复原、再生的机会，也不枉相识相遇相处一场。