壮年父亲向儿女索赡养费 结果被法院依法驳回

　　本报讯  （记者李盛华  通讯员黄义涛  张伟强）平远男子余某称身患多种疾病，无力承担治疗费用，子女却拒绝赡养，遂将子女诉至法院，要求子女每月分别负担生活费和医药费。近日，平远法院开庭审理，却驳回余某的诉讼请求。这究竟是怎么回事？

　　据了解，余某现年48岁，与前妻生育一子小文和一女小雨。余某声称因身患多种疾病，靠打散工维持生活，近年来疾病加重，无力独自支付长期的治疗费，并认为现在子女有独立生活能力，却拒绝承担赡养父亲的义务，故将小文、小雨诉至法院，请求判两被告每月分别负担500元生活及250元的医药费。

　　被告兄妹二人称，父亲正值壮年、身体健康，不符合《婚姻法》规定需要赡养的主体。小文出来工作后既要照顾家庭，又要负担妹妹的学费、生活费，并且对原告一直有履行赡养义务。而小雨大学在读，无任何收入来源。余某于2006年离婚后，小雨一直由母亲抚养，余某从未尽到抚养责任。余某拥有劳动能力并且有田地分配，因为嗜赌不愿从事农活，才向子女索取赡养费。

　　平远法院经审理后认为，本案原告正值壮年，且靠外面打散工有一定收入，家中有房也有田地，足以维持基本生活。其诉称身患多种疾病，但未提供相应的病历、住院记录、医疗发票等相关证据，故不符合丧失劳动能力或生活困难的条件。在校大学生如果有独立经济能力，对无劳动能力的或生活困难的父母原则上需要承担相应的赡养义务，但本案原告不属于该类型，故平远法院依法驳回了原告余某的全部诉讼请求。