两好友为争"车主"对簿公堂 租借车辆要小心

　　 东莞时间网讯 一辆东莞牌照的小汽车，却莫名产生了两个车主。这辆登记在陈某名下的车，一直由王某在使用。陈某说，这辆车是租给王某使用。王某却说，当初是借陈某的名义买的车，钱是他出的，车主理应是他。就这样，原本是好朋友的陈某和王某，因这辆车闹得不可开交，最终对簿公堂。

　　近日，市第一人民法院审理了这起车辆所有权确认纠纷案。

　　 谁才是真正的车主？

　　陈某和王某原本是要好的朋友。陈某称，自己于2012年购买了一部小型普通客车，并在交警部门注册登记。后来，他将车借给王某使用。双方约定：王某每个月通过陈某的账户支付车辆的月贷款额，作为车辆的使用费。

　　从今年1月份开始，王某停止给付车辆的月供，并拒绝将车交回给陈某。陈某于今年5月向派出所报警称车辆被偷，并提供了车辆的行驶证复印件，派出所于报警当天将案涉车辆扣押。

　　车辆被扣的第二天，王某来到派出所“喊冤”。王某说，他和陈某是好友，因购车时陈某符合东莞的购车政策，他借用陈某的名义购买了案涉车辆。王某并提供了行驶证原件等资料。王某要求派出所放车。

　　因案涉车辆存在所有权争议，派出所建议陈某和王某到法院确定了所有权后，再对车辆进行处理。

　　 好友为争车主对簿公堂

　　因双方各执一词，昔日的好友因车辆所有权问题对簿公堂。

　　陈某起诉后，王某向法院提起反诉。王某表示，案涉车辆是借用陈某名义购买的，因自己购车时不符合购车相关政策，而好友陈某恰好符合，遂提出要陈某帮忙。

　　王某否认了陈某的说法。王某说，案涉车辆的首付款5万元是他支付的。王某称：在整个购车过程中，陈某除在车辆抵押贷款合同上签名外，未办理其他任何车辆购买手续，从选车到签订购车协议、车辆保养协议、购买汽车保险等，均是王某代陈某签的字。

　　王某还说，从新车落地至陈某起诉，陈某一次都未使用过案涉车辆。车辆的所有文件资料包括车辆登记证、行驶证、销售发票、完税证、抵押合同、贷款合同、保养服务协议等都是他在保管。王某要求陈某返还购买车辆的首付款及该车的贷款。

　　 市民租借车辆应注意监管

　　近日，市第一人民法院开庭审理了此案。

　　庭审后，经法院主持调解，陈某和王某达成调解协议：原告陈某与被告王某确认车辆的所有权归陈某，陈某支付王某2.5万元。若车行尚有该车辆的押金等可退款项，则款项归陈某所有。双方同意由陈某去办理案涉车辆的被保险人变更手续，将车辆的被保险人由王某变更为陈某。

　　法官提醒：购买车辆、房屋等需要办理注册登记的财产时，市民需提高法律意识，注意保护自身的权益，经过公权力机关登记或其他方式认证过的证据，具有较高的法律证明力，不要为图便利盲目轻信他人，造成不必要的纠纷。市民在租借车辆时，应注意对车辆进行监管，一旦发生纠纷应及时维权。