老总欠债被劫至广东猪场关7天 嫌犯冒充警察

　　北京某公司总经理张某因债务与他人产生矛盾，对方请来三名男子冒充警察半路劫走张某，从北京一路带到广东一个养猪场关了7天。记者昨天获悉，市二中院终审以非法拘禁罪、抢劫罪分别判处三名男子有期徒刑2年和4年。

　　 案发

　　 “警察”拦车铐走公司老总

　　头被蒙上，眼被布条蒙住，耳朵被堵上棉花，嘴被胶带封上，双腿被胶带缠住。

　　张某是北京大兴区某建材公司的总经理。2011年12月13日晚8点半左右，张某的司机开车送他回家。车行至公司附近一个路口时，司机发现路上有三名身穿警服、头戴警用便帽的男子，其中一人站在路中间挥着手电示意停车，司机遂将车停靠路边。

　　张某事后回忆，当时“警察”要检查司机驾驶证及他的身份证，他说没带身份证，“警察”就用手铐铐上他，拽进另一辆车，说要回市局核查身份。车开动后，他的头被蒙上，耳朵被棉花堵上，嘴被胶带封上，眼睛被布条蒙上，双腿也被胶带缠住，他随身携带的五六百元现金和手机被搜走。

　　车速很快，开了至少两天，偶尔停车，没给他吃东西，只让他喝过两口水。最终，他被人抬到一个小屋的铺板上，周围有鸡鸭猪的叫声。有人把他嘴上胶带剪下，把手铐打开，腿上胶带松开换上脚镣，还给他放了一瓶水和三包饼干，关了好几天。

　　 解救被关养猪场7天后获救

　　老总被关的单间旁就是5间猪舍。猪场场主是其中一名嫌犯的岳父。

　　张某被带走了，他的司机也被“警察”铐在了自己老板的车里，随身携带的挎包和两部手机等财物也被搜走。

　　司机回忆，当时那个铐他的“警察”对他说，他的老板涉嫌贩毒。就这样，他被铐在车上等了一个多小时后，才看到自己的妻子骑着电动车路过案发地，他赶紧喊住妻子让她回公司找人帮忙。

　　随后，公司同事报警，辖区民警到现场给司机打开手铐，发现手铐是假的。

　　侦查人员走访发现，张某和一名姓许的男子有债务纠纷。了解此事的人证实，2011年5月，许某到北京找张某要钱，听说张某没给，说话还不好听，许某挺生气，扬言报复张某。警方调查发现，案发前，许某和三名男子在北京有宾馆住宿记录，案发后去向不明，有重大作案嫌疑。

　　经侦查，警方最终确认了张某位置，在广东省从化市太平镇共星村一个养猪场内。

　　2011年12月22日下午1点左右，广东省从化市警方赶到养猪场将张某解救，此时他在养猪场已经被关了7天。关押张某的单间旁边就是5间猪舍。同时，警方还将冒充警察拘禁张某的三名男子卢某、李某、钟某抓获。其中钟某的岳父就是养猪场经营者。

　　 判决非法拘禁罪获刑2至4年

　　其中二人因犯抢劫罪、非法拘禁罪终审由有期徒刑11年改判为4年。

　　大兴法院审理后认为，卢某等三人伙同许某，以索取债务为由，冒充警察非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。且在实施非法拘禁的犯罪过程中，卢某、钟某以非法占有为目的，冒充警察分别劫取张某和司机的财物，其行为亦构成抢劫罪。

　　大兴法院一审以抢劫罪、非法拘禁罪，分别判处卢某和钟某各有期徒刑11年；以非法拘禁罪判处李某有期徒刑2年。宣判后，卢某和钟某均上诉，称没有抢劫财物，不构成抢劫罪。

　　二中院认为，一审法院对李某犯非法拘禁罪的定罪正确，量刑适当，予以维持。但认定卢某、钟某抢得被害人现金以及在抢劫过程中具有“冒充军警人员”情节的证据不足，量刑过重，依法予以改判。法院终审以抢劫罪、非法拘禁罪分别判处卢某和钟某有期徒刑4年。

　　 供述嫌疑人穿保安服在案发地守多日

　　据卢某供述，2011年11月初，许某打电话让其帮忙去北京收账，他开车带着许某、钟某从广州出发，在湖北和李某碰面。四人两车于12月8日到京。许某介绍了张某的情况，并准备了三套保安制服，四部对讲机，三双黑皮鞋，三副手套，一个手电，两副手铐。每晚7点左右，他们都到张某公司外面的路口等张某的车。

　　12月13日晚，许某在对讲机里说张某的车出来了，让他们冒充警察把车截住。他们三人下车，每人站一条车道，用手电筒、打手势将车拦下。按照预先方案，卢某控制司机，李某和钟某负责把张某带走，由李某开车，钟某搜走张某的手机。之后，卢某上许某的车，两车连夜走京珠高速离开北京。卢某说，他们路上除了吃饭、加油就没停车，15日下午到广东。张某被带到养猪场，许某交代让他们三个看好张某后离开。许某始终未和张某说话，案发后在逃。