东莞一学院部分宿舍门被挖大洞 女生宿舍也不例外

　　东莞一学院部分宿舍门上开洞引学生质疑

　　校方称宿舍属公共场所不涉及侵犯隐私 女生宿舍也会统一措施

　　你关注我关注

　　“好好的一个门被开了一个大洞，还要装上玻璃，这难道不是侵犯隐私的行为吗？”近日，一名东莞市技师学院职教城校区的学生向记者反映称，学校在未告知的情况下，在每个宿舍的门上切出了一个正方形的洞口，并装上了透明玻璃。对此，校方回应称，这是为了方便校方管理，并称宿舍属公共场所，不涉及侵犯隐私问题。对此，律师则表示，学校的做法基本可以认定为侵犯学生的隐私权。

　　文、图/广州日报记者龙成柳

　　现场：宿舍门被挖出大洞

　　前日上午，记者在东莞市技师学院职教城校区看到，因正值暑假，学校内学生不多，仅有少数参加夏令营或勤工助学的学生留在校内。

　　在职教城校区内，共有3栋宿舍楼，记者在2号男生宿舍楼看到，一名工人正在切割其中一间宿舍的门。两三分钟后，一个长30厘米、宽30厘米的正方形窗口被割出来了。透过这个窗口，宿舍内部的情况一览无遗。该名工人表示，门上的洞口还会装上玻璃，至于其他情况他表示并不清楚。

　　然后，记者走访了其他两栋宿舍楼，1号楼的门已经切割完毕，一个个正方形窗口镶嵌在门上。3号女生宿舍楼尚未进行施工，学生表示并不知道是否会进行施工，也没有人通知她们。

　　记者了解到，技师学院不止职教城校区宿舍门上开了窗，其他校区也有这种情况。昨日，记者在该学院的东城校区看到，所有的学生宿舍铁门上均有一个玻璃窗口，长约50厘米、高约80厘米，透过窗口可以清晰看到宿舍内的情况。

　　在东城校区，记者看到有些女生宿舍在门上的玻璃窗贴上了海报，以防止别人从外面看到宿舍内部。

　　学生：门上开洞没了私密

　　“无端端在门上开一个窗口，这难道不是侵犯隐私的行为吗？”对于学校的行为，该校一名不愿意透露姓名的机电工程系男学生质疑称，宿舍属于他们的居住场所，“开了洞之后，任何人都可以从走廊上透过玻璃看到宿舍内部的情况，对于学生来说一点私密都没有了”。

　　另一名信息工程系的男学生也表示：“我能理解学校的做法，可能是为了方便管理，但管理有很多种方式，不应该采取这种无理且涉嫌侵犯学生隐私的方式。”该学生称，“我们男生还好，但女生肯定会不方便。”

　　“我肯定不同意这种做法啊！”采访中，技师学院的一名黄姓女生向记者表示，现在她们宿舍门还没有进行施工，校方也没有告知她们会不会施工。“如果我们女生宿舍也要这么做的话，我就不读了！”该名女生愤慨地说道。

　　观点

　　宿舍开门洞侵犯学生隐私了吗?

　　vs

　　校方：

　　宿舍是公共场所不侵权

　　昨日，记者辗转联系上该校一名负责宣传的老师。该名老师表示，学校领导已经接到学生的投诉，开学后将会向学生作出统一的解释，也会制定后续相关制度，比如学生不能在门上贴报纸遮挡窗口等。

　　该老师称，学校之所以这样做，主要是为了方便管理，“宿管检查宿舍时，学生会把宿舍门锁上，不让宿管进入，这样学校就很难对学生的违纪行为进行管理，但在门上开了个窗之后，宿管不用进入宿舍也能从外面看到里面的情况，方便进行管理。”

　　同时，该老师表示，学生宿舍属于公共场所，不涉及侵犯隐私的问题。

　　至于女生宿舍，该老师称也将会采取统一措施，“但男女宿舍将分别由男女宿管管理，不会造成女学生的不方便”。

　　专家：

　　学校管理需以合法为前提

　　对于东莞市技师学院的做法，东莞市政协委员梁聚峰并不赞同：“学校有管理权，可以制定一些独特的管理方法，但其前提是不能违背法律法规。在这个事件上，学校应该首先考虑到学生的隐私权问题。”

　　“学校的出发点可能是好的，但这种做法对学生的隐私权有损害，不尊重学生，在做之前也没有尽到告知的义务，程序并不合法合理。”梁聚峰建议，如果学校的行为确实违法，学生可以起诉学校。

　　广东广强律师事务所律师王思鲁认为，要判断学校的行为是否违法，要综合考虑到以下细节：一是男生宿舍安装，还是女生宿舍安装；二是玻璃大小、安装位置、安装高度、实际效果如何；三是学校如此安排，是否有合理解释，学生提出质疑后,学校有无合理措施以保证学生隐私。

　　“综合分析该学校的做法，基本可以认定侵犯了学生隐私权。”王思鲁表示，“学校的管理行为需以合法为前提，侵犯学生隐私权的管理行为应认定为违法，而且学生也有权把该玻璃窗口盖住，学校如果以此为由处分学生，同样是违法的。”