17年最差国少毁在算术和人祸
对于荷兰人里克林克，新华社也罕见地批评道：“守着人才富矿，却落得个 穷困潦倒 ，这恐怕也只能说明里克林克 毁人不倦 了！”
早报记者 蒲垚磊
9月20日下午进行的亚少赛预选赛最后一轮比赛当中，中国国少队（U16国家队）0比4惨败给韩国国少队，无缘亚少赛正赛。而上一次国少队无缘亚少赛正赛，还要追溯到1998年。
赛后，国少主帅里克林克成为了“众矢之的”。自2011年上任以来，他的带队战绩只能用惨淡来形容，这场惨败后，国少也终于在他的带领下走上了“绝路”，而“人祸”恰恰是国少耻辱性战绩里，无法回避的一环。
中国足球再次栽在数学上
2004年，在世界杯亚洲区预选赛中，因为算错净胜球导致国足在7比0大胜中国香港队后，依然惨遭淘汰。
这样事关出线的数学问题又一次成了中国足球的拦路虎。
由于本次亚少赛预选赛的11个小组中，有3个小组只有3支球队，因此赛事规定，11个小组头名和4个成绩最好的小组第2名将获得出线资格。同时在比较各小组第2名的成绩时，将不计入与小组第4名的对战成绩。
三场比赛下来，国少队的战绩分别是1比0战胜中华台北，10比0战胜中国澳门，0比4负于韩国，拿到了3个积分，但由于中国澳门队小组垫底，因此在去掉10比0这场大胜后，中国队成绩为进1球丢4球，净胜球仅有-3。和其他小组的第2名比较净胜球数时，国少占不到半点优势，甚至还不及越南、印度、尼泊尔等球队，遗憾出局。
如果事先就考虑到净胜球问题，那么第一战对阵中华台北无疑应该是国少队争取多进球的关键战役。然而在这场比赛中，小将们仅仅依靠一粒点球涉险过关，球队还在领先后令人不解地收缩防线，场面上甚至看不出有继续扩大比分的想法。
第三场败给韩国国少队后，国少的出线前景再次成了“理论上的可能”。如果中国澳门能够在最后一场比赛中爆冷击败中华台北，那么澳门将位列小组第三，中国队10比0的大胜也将列入计算，这样一来净胜球就能达到6球，而国少也能在出线命运上占得先机。
不过，这样停留在理论上的“奇迹”终归没有发生。
“里克林克更令人发指”
面对在亚少赛上17年来的最差战绩，国少主教练、荷兰人里克林克难辞其咎。从纸面实力来看，这一届U16国家队并没有那么“不堪”。
目前的球队中，有9人来自留洋西班牙的万达希望队，还有5人来自根宝足校。然而这样的阵容，竟然在面对实力远远逊于自己的中华台北队面前也占不到便宜。而面对老对手韩国，国少队更是被“打爆”，进攻上毫无作为，防守上也是漏洞百出。
解说比赛的央视评论员刘嘉远在解说过程中就忍无可忍道：“里克林克执教国少比卡马乔带国足1比5惨败给泰国队更令人发指！”
这不是里克林克第一次遭到公开质疑。事实上，从他带着“阿贾克斯青训总监”的光环来到中国后，非议和质疑声就从未停止过。
一开始里克林克执教的是1993年龄段国青队，目标是冲击2016年奥运会，然而2012年亚青赛上，国青队三战皆负只取得小组第四，随后他就被足协“雪藏”。
由于此前足协在与其的合同中并没有对带队成绩有硬性规定，赋闲在家的里克林克仍然拿着每年40万欧元的薪水。
资深足球记者、《体坛周报》副总编马德兴透露，里克林克“二进宫”完全是足协管理层的决定。当时竞聘的人选中，第一位是曾带队获得过2004年亚少赛冠军的张宁，第二位是前国脚魏新，第三位才是里克林克，“在竞聘演讲时，里克林克只是将阿贾克斯俱乐部内部的那一套大纲简单复述了一遍。而在最后的中国足协主席办公会进行定夺时，里克林克又成了新一届国少队的主教练。”
“足球人才不够”绝非借口
上任2000年龄段国少队主教练后，里克林克的成绩只能用“不及格”来形容。
年初0比10惨败捷克，东盟杯“爆冷”输给越南、缅甸，再到西班牙科蒂夫杯的小组出局，里克林克一次次刷新着球队成绩的“底线”，比成绩更令人不满的，是他带队的态度问题。
据马德兴爆料称，目前还在国少队工作的里克林克，他的名字此前竟然出现在了土耳其一家俱乐部的助理教练名单上，“里克林克已经完全没有信心继续带好这支队伍，否则也就不会私下与欧洲俱乐部球队接触，准备另谋出路”。
输给韩国后，荷兰人再次强调，“中韩两国足球实力仍然相当，你要知道国家队可是从不同年龄段中选拔出来的，可能这批好的球员多，下批就没有这么多。”言下之意，自己手里没有足够的“好牌”，然而事实却并非如此。
据新华社报道，一份来自中国足协的资料表明，在2005年秘鲁世少赛上取得第7名的1988年龄段国少队在全国注册人数只有234人。而到2013年2月，2000年龄段的注册球员人数达到了781人。即使考虑到许多青少年最后并未走上职业道路，“可选人才”太少也难以作为开脱的理由。
新华社也罕见地批评道：“守着人才富矿，却落得个 穷困潦倒 ，这恐怕也只能说明里克林克 毁人不倦 了！”
并非专业足球教练出身的里克林克的确应该为国少的出局负责，然而同样也该负责的还有足协的管理层，因为他们原本有机会亡羊补牢。