广东法院网庭审直播预告

广东法院网庭审直播预告

(一)

案号：（2015）粤高法审监民提字第38号

案由：确认劳动关系纠纷

申诉人:林顺平

被申诉人:广东锦帆律师事务所、潮州市二轻机绣服装总厂

合议庭成员：万季明、肖薇、李晓银

书记员：林芳华

时间：2015年5月12日 上午9点30分

地点：广东省高级人民法院四楼第十法庭

案情概述： 林顺平于1981年成为潮州市二轻机绣服装总厂（以下简称机绣厂）的集体固定职工。1992年林顺平与机绣厂签订《律师聘用协议书补充协议》，此后林顺平没有到该厂上班，林顺平的劳动档案继续存放于机绣厂至今。机绣厂对林顺平自1992年4月18日后没有到该厂上班的行为至今没有作出任何形式的处理及决定。机绣厂于1995年1月为该厂的固定职工申办社会保险，机绣厂认为林顺平自1992年4月18日后没有上班，属于自动离职，没有为林顺平申办社会保险。2000年11月间林顺平成为原合作制的广东锦帆律师事务所（以下简称锦帆所）的合作人及执业律师，2001年间锦帆所为林顺平申办社会保险，并自2001年4月开始按规定向社保机构缴纳社保费。2009年根据司法部的有关规定，锦帆所的组织形式拟从合作制改为合伙制，2009年林顺平与原锦帆所的另外四名合作人签订《退出合伙协议书》、《补充协议》各1份。后广东锦帆律师事务按约定及有关规定为林顺平的社会保险费交至2009年12月，但林顺平的劳动档案因故未能办理转移手续。林顺平认为其与锦帆所自1992年5月至2009年8月间存在劳动关系等问题而于2012年向潮州市湘桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。潮州市湘桥区劳动人事争议仲裁委员会裁决林顺平与锦帆所不构成劳动关系，驳回林顺平的仲裁请求。林顺平对裁决不服诉至潮州市湘桥区人民法院。

潮州市湘桥区人民法院一审判决，林顺平自2000年11月起至2009年8月止与锦帆所存在劳动关系，驳回了林顺平的其他诉讼请求。林顺平与锦帆所均不服，提起上诉。潮州市中级人民法院二审维持原判。广东省人民检察院认为，二审判决在明确林顺平的劳动关系的基础上，对林顺平提出的要求锦帆所和机绣厂向其移交劳动档案的问题不予依法判决，属判决遗漏诉讼请求的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项和第二百零八条之规定向本院提出抗诉。

广东省高级人民法院依法组成合议庭对本案进行再审。

（二）

案号：（2015）粤高法审监民提字第34号

案由：离婚纠纷

申诉人:李某玲

被申诉人:王某光

合议庭成员：张永明、万季明、肖薇

书记员：林芳华

时间：2015年5月13日 上午9点30分

地点：广东省高级人民法院四楼第十法庭

案情概述： 申诉人李某玲与被申诉人王某光于1997年经人介绍相识，双方于1997年12月26日在原顺德市容奇镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后李某玲于1999年11月11日生育了女儿王某琳。王某光于2005年11月份通过房产中介的介绍以其名义以12万元的价格向原产权人王碧容购买了顺德区容桂街道凤岭大街五座601号房屋。婚后李某玲、王某光双方就出现矛盾，自从女儿出世后，双方矛盾进一步加剧。大约在2010年，李某玲与女儿外出租房居住。至2012年3月份，李某玲与女儿回到上述房屋中与王某光一起居住。李某玲、王某光因家庭矛盾而发生争吵，李某玲于2009年2月2日零时25分到佛山市顺德区公安局容桂派出所报案称：其在2009年2月1日23时许，在家中因与丈夫王某光发生争吵而遭丈夫殴打。此外，粤X2B253义鹰牌125T女装摩托车原登记在王某光名下，后转名在李某玲名下，一直由李某玲保管和使用。李某玲就离婚问题、女儿抚养权和财产分割问题向佛山市顺德区人民法院提起诉讼。

一审判决，准许李某玲和王某光离婚，婚生女儿由李某玲抚养至其十八周岁后由其自行选择随夫随母生活，王某光每月向王美玲支付抚养费500元， 佛山市顺德区容桂街道凤岭大街13座602房屋归王某光所有，王某光向李某玲支部房屋补偿款12.5万，粤X2B253摩托车归李某玲所有，李某玲向王某光支付补偿款1000元，另双方各名下存款及股金平均分割。二审维持一审判决，再审判决维持二审判决。李某玲不服再审判决，向检察机关申请监督，广东省人民检察院认为，再审判决对涉案房屋的归属部分认定事实有误、适用法律错误，向广东省高级人民法院提出抗诉。

广东省高级人民法院依法组成合议庭进行再审。

                                                                                      本网站

2015年5月11日