广州警方提醒：冒牌“公检法”电信诈骗出现新“说词”

来源: www.gzjd.gov.cn

广州市公安局新闻办公室今天（3月6日）通报：近日，广州市反电信网络诈骗中心陆续接到20多名群众报警，称接到冒充广州警方、北京警方等各地警方进行诈骗的电话。冒充公检法机关工作人员进行诈骗是骗子的常用手法，但近日的警情中，骗子不仅以电话欠费、快递未领取、邮包涉毒、宽带业务异常等名目出现，还更新了一些“说词”，如谎称事主涉嫌拐卖儿童，日前已有事主落入骗子圈套造成经济损失。警方以最近发生的真实案例，来揭穿骗子换汤不换药的诈骗伎俩。

【案例解析】

2月28日，贾女士（化名，下同）接到一个自称广州市公安局刑侦队民警“王警官”的电话，对方称2月21日北京市某医院一名儿童是用贾女士的身份证登记就医的，而这名儿童一年前被人拐卖，因此怀疑贾女士涉嫌拐卖儿童，并要求贾女士配合核对姓名、身份证号码和现住址后，指引其去广州起义路的广州市公安局协助调查。随即，“王警官”主动告知贾女士如果没空，可以帮忙联系北京警方进行电话澄清，于是将电话转给北京某公安局的“高警官”。

“高警官”让贾女士拨打“010114”查询该公安局电话号码—8968××××，称会用尾号为8968××××的电话打给事主。随后，贾女士接到来电显示为+700108968××××的电话（警示：向114查询8968××××是该公安局的真实的电话，但是+70010的显示说明这是从境外打入、经过改号的电话，并非真正从该公安局拨出的电话），对方称“70010”为法庭调取证据用的录音码（警示：纯属瞎编乱造！公安机关办案没有电话调取证据之说）。接下来，“高警官”指令贾女士在隐秘处配合他们做一份电话录音口供（警示：还是瞎编乱造!公安机关办案没有电话录音口供之说），不能让第三者知道，并要求贾女士关闭移动网络和WIFI。在得知贾女士在家，且家中还有其他人后，“高警官”即要求贾女士去酒店开一个房间，其间贾女士要一直向“高警官”汇报行踪，不得挂断电话（警示：真实目的是控制贾女士心理和行动动向，避免贾女士与他人沟通骗局被揭穿）。

已经完全相信对方说词的贾女士，到酒店开好房间等待录口供。这时，对方又称安排“方队长”跟进案件。“方队长”用很严肃的语气询问贾女士是否认识一名叫陈×的广州男子，称该男子是这宗拐卖儿童案的主犯，已被北京警方抓捕归案，在抓捕现场缴获的银行卡中，有用贾女士身份证开户的银行卡达30多张，其中某银行银行卡涉案金额达180多万元。这时的贾女士已经完全被对方吓住了，忙称自己没有该银行的卡，对方便顺势问她有哪些银行卡，贾女士将银行卡所属银行、卡号等情况告诉了对方（注意：骗子已骗取到贾女士的银行卡信息，此时会对应准备同一银行的银行卡接受被骗资金）。“方队长”称当晚就会在网上发布贾女士的逮捕令，但可以给贾女士机会向领导“王科长”说情，让贾女士求“王科长”帮其先做“资金优先公证清查”。

顺着骗子的套路，电话“顺理成章”地转给了“王科长”。“王科长”发送了一个网页链接给贾女士，贾女士登录后出现“中华人民共和国最高人民检察院”网页字样（警示：这是骗子炮制的高仿最高人民检察院的虚假网站），进入“案件管理”模块后看到了有自己照片的“逮捕令”（警示：百分百伪造，中国大陆没有“逮捕令”）。随后，“王科长”让贾女士进入网页的“网上公证调查”模块，出现的界面是“公安部账户自清系统”。已经被骗子转懵的贾女士便将自己的银行账号、身份证号、支付密码等信息输入系统，并按照“王科长”指令提供了验证码并操作银行电子密码器。贾女士按照对方的提示操作后，导致银行卡内的76万多元被转走。

冒充公检法诈骗一直在更换不同的“说词”，比如“冒充快递公司称邮包涉毒”、“冒充通信管理局称手机电话涉嫌诈骗”……这些不同的“说词”内在都是一样的，骗子先是利用这些“说词”编造事主涉嫌违法的虚假“案件”，后让事主拨打114验证其电话为真实公安机关电话，以骗取事主信任，并且发送虚假网站链接给事主查看自己的“逮捕令”，加剧事主的恐慌心理，最终目的是要求事主进行所谓的“资金清查验证”，或者将钱转到其指定的所谓“安全账户”。

【反诈提醒】

广州市反电信网络诈骗中心提醒：

1．来电显示号码前有“+”的，如“+02083116688”、“+0108968××××”，此类电话号码都是通过改号软件显示的诈骗电话，接到类似的电话请直接挂断。

2．接到自称民警、以各种理由要求群众提供银行账户、余额、密码等个人信息的电话，都是诈骗电话。

3．自称公检法机关，要求开通网银接受资金清查，或者要求汇款到“安全账户”的，都是诈骗电话。

4．自称公检法机关，并发送网页链接要求群众登陆查看“逮捕令”、“通缉令”的，都是诈骗电话。

5．公检法机关不会用电话调查案件，如有疑问请及时向附近派出所或向110咨询和报警。

真实网页

虚假网页