私建观光梯是拆是留？于情应留于理应拆……
本报2月17日的相关报道引发市民热议。
街坊：何不让老人直接住一楼
主业：一楼装修成商铺不好改
广州日报讯 （记者林亦旻）前日，本报A17版报道了《心疼老父母，私建观光梯》，白云区麒麟岗村私建观光电梯为了方便家中3位老人上下楼。事件引起了广大街坊的关注，户主赖先生称，昨日已经到规划局咨询，希望能解决电梯报建，对于有街坊质疑为何不让3位老人住一楼，他说原本建设时的规划就是一楼商铺低层用于出租，如今一切已经装修好，要重新改回需耗资巨大，“电梯的钱都是贷款，我现在主要还是靠出租房子来还贷款。”
业主：目前仍在还电梯贷款
广州市白云区麒麟岗村的一座观光电梯日前引起了不少街坊的热议。有街坊认为，这是没有报备的私建电梯，应该予以拆除。而业主赖先生则表示，之所以建直通7楼的电梯，是为了方便家中3位年过七旬的老人，当中最年长的外婆已经90多岁。
对此，有街坊质疑，赖先生为何不将老人搬到1楼入住呢？对此，赖先生说，建设楼房时起初打算是1楼作为商铺，2到6层用于出租，7楼顶层用于自住。
建成后，发现家中老人生活的确不便，父亲赖伯曾经中风，90多岁的外婆也要看病,上下十分不便。
如今1楼的商铺以及2到6层的出租屋已经装修完毕并出租，自己当时为了方便老人建观光梯也贷款了，如今只能靠收租偿还贷款，加上7楼自己一家也装修好了，要重新改建搬到1楼并不现实。
街道：
将督促业主补办手续
赖先生介绍说，昨日上午，他已经到规划局与相关工作人员商讨观光电梯一事，目前尚未有结果。
据街道的情况说明，街道城管执法队确实在去年7月份接到市民有关赖先生加建电梯的投诉。城管执法队在前去处理案情时，曾要求赖先生补齐手续再施工。
目前，据街道相关负责人介绍，根据《中华人民共和国城乡规划法》和《广州市既有住宅增设电梯试行办法》，街道一方面正要求赖先生尽快补办加装电梯的相关手续，一方面街道城管队已对案件立案，并委托白云区城管局将案件转交规划部门定性。待定性结果出台后，街道将依法依规处理此事。
热议：
于情应留于理应拆？
本报报道了城中村观光梯一事后，引发了不少街坊与网友的热议。租房住在麒麟岗村的陈小姐说，这样一座观光梯立在城中村的确有点“显眼”，但看到《广州日报》报道后，得知他是为了家里的老人建电梯，“觉得在感情上可以理解吧，90多岁的老人要爬楼梯是很困难的。”她说，拆除感觉有点浪费，不拆好像又不合法，的确很难抉择。
有网友认为，相关部门可以网开一面，让这台电梯得以保存。也有网友认为，孝心不能凌驾于公共利益之上。网友“天空”回复质疑说， 孝敬老人可以用别的方式，既然整栋楼都是自己的，就不能让老人搬到一楼居住？如果最后认定是违建，是应该拆的。
