恋爱花男人钱没那么简单 你有资格吗

27.07.2015  14:00
原标题:恋爱花男人钱没那么简单 你有资格吗

  暧昧以上,夫妻未满,对,就是俗称的谈恋爱期间,该不该理直气壮花男人钱?如果花钱就是花钱这么简单,这个问题就不用征集答案了。

  会有一半女人坦率地回答:该。另一半但笑不语。可是,物有本末,事有终始。一大串后续问题正在袭来:该不该花?花了是不是腰杆就硬不起来?金钱会不会暄宾夺了爱情的主?以及,到底怎么花才会大家都舒服?

   问题一:该不该花?

  这是没有统一答案的问题,所以与两性关系有关的问题,都可以用“鞋舒不舒服,只有脚知道”这个万金油答案来套。

  想花,就大大方方地花。无所谓,真心愿意自己赚钱买花戴,捎带手还给对方买棵草也没问题。

  比较糟的是,一边花一边忐忑,唯恐钞票的唰唰声盖过了“我爱你”的甜言蜜语声,或者是因为花了对方的钱而觉得有所亏欠,在感情关系中更多地屈从与忍让。

  最惨的是明明对方愿意请你花你也想花,却偏偏为了独立范儿而拒绝。这听起来很高冷,其实最糟糕,自己憋屈男人也不痛快。花男朋友的钱不代表什么,不花,也不能代表什么,端看你们适合怎样的模式。

  所以,没有该不该,只有想不想。想,就有资格。

   问题二:花男人的钱腰杆硬不起来?

  给你发薪水的老板让你坐着死你就不能站着生,这没错。但男朋友不是老板,恋爱关系和劳资关系的区别在于:劳资关系中,钞票充当的是一般等价物的职能。而在恋爱关系中,钞票则和玫瑰、巧克力职能相同,是表达感情的道具。

  如果收到一束玫瑰你觉得理所当然,那大可不必对花男人钱这事有什么心虚的,当然,前提是这钱他表明态度请你花。碰到个非要跟你亲兄弟明算账的男友......现实中这也不罕见,那你得找找上帝给你开的另一扇窗在哪。

  另外,我们可以从逻辑上推理下,如果一个男人认为女人花了他的钱就该跪着跟他相处,那他想要的应该是包养或者援交。不慎遇见这样的男人,一,理直气壮地花光他的钱;二,然后坚决离开他。

   问题三:金钱会不会暄宾夺了爱情的主?

  上至世界级文豪,下至广场舞流行曲,都在探讨这个话题。

  金钱与爱情之间,既不是VS的关系,更不是PK的关系,在具备了足够的前提条件后,它们应该是相辅相成锦上添花的关系。在纽约街头约会当然比胡同东口第二根电线竿下面画风更浪漫;卖掉祖传的金表给爱人买饰品只适合让欧·亨利写在小说里感动世人,在现实生活中,情节最好是表链和饰品(以及其他合理的需求)都能轻松地刷卡获得。

  理直气壮花男人的钱,前提条件是指:理直气壮的爱。

   问题四:到底怎么花才会大家都舒服?

  男女大脑回路不一样,男友愿意让你刷他的卡,这就是事情的全部。不要脑补诸如“他看着刷出来的信用卡账单欲言又止”这样的画面。男人单膝跪下请你花他的,是爱得如痴如醉也好,是对感情和金钱有清醒的认识也好。在我们这个社会,这是合情合理的。

  当然,信任、沟通和共同认可一条心照不宣的底线,是三件不可或缺的事。能成为恋人代表你们在各方面都很合拍,而信任则是在长久的默契无间中建立起来的。出现问题时及时表达能够让关系向良性方向继续发展,在买买买之后,最好来个回访:“亲爱的,对我花钱的方式,你觉得如何?”底线则保证双方的愉悦度。