房产税不该为"钱"所累

　　备受关注的房地产税法被列入十二届全国人大常委会立法规划。事实上，与“房地产税”一字之差的“房产税”试点，已在上海与重庆开展逾四年，但影响十分有限。在未来推进房地产领域税收改革深化的情况下，房地产税立法将走向何方？对百姓和政府的“钱袋子”产生哪些改变？（8月10日《北京晨报》)

　　房地产税法被列入十二届全国人大常委会立法规划，此之前，争论的是“该不该征收房产税？”，此之后，争论的是“如何征收房产税？”不过，在我看来，根本上，还是要先弄清楚“为何要征房产税？”

　　征收房产税的目的，庙堂与江湖或各有盘算。在地方政府看来，征收房产税，是为了增加财政收入，而老百姓只是希望通过征收房产税能够将天高的房价降下来，同样面对“钱袋子”，有人想做“加法”，有人想做“减法”，立足点不同，心中的盘算自然会有所不同。

　　眼下，我们都在“奔小康”，其实“小康”就是古人所说的“富裕”；而“富裕”二字，下笔即是“宀”，毕竟，在不愁温饱的今天，“住有所居”应该成为民生的“首位需求”，而人民政府，首先要保障老百姓有个遮风挡雨的窝，特别是要建好保障房和加速棚户区改造。

　　政府要想多收税，应该通过简政放权而鼓励“大众创业，万众创新”，应该通过“深化改革，扩大开放”来“多养鸡，多下蛋”；至于说房产税的征收，正确的态度，应该认清我们的国情——人口多，人均资源少，特别是耕地与矿产资源，在世界上我们的人均水平是偏低的，也就是说，在房产建设上，我们必须给子孙留下饭碗；然而，现在的问题是，一些地方，房产建设严重“超生”，不少城镇出现了“鬼城”，与此同时，一些人家多套房产空闲在那里，除了“满屋子灰尘”，便是“铁将军把门”，这是一种严重的资源浪费，不客气地说，也是一种犯罪！

　　有鉴于此，对房产税要说两句话，第一句话，“保证大家有房住”，起码要保证人均60平米，对此部分，不应该征收房产税；第二句话，“不可无端地浪费有限的资源”，无论贫富，无论城乡，超过人均60平米以上的部分，一律征收房产税，且还得“累进制”，一切的一切，为子孙后代的可持续发展应遏制“资源浪费”，而房产税不该为“钱”所累！　

　　（原标题： 房产税不该为"钱"所累 ）