控制全球变暖到底有啥实在好处：让你少得病

一份最新报告称，气候变化将破坏半个世纪以来全球在提升人类健康方面的取得的成绩。

一份最新报告称，气候变化将破坏半个世纪以来全球在提升人类健康方面的取得的成绩。

但该报告亦表示，削减化石能源的使用对人类健康的益处很大，控制全球变暖成为21世纪提升人类健康最大的机会。

这一报告由《柳叶刀》杂志(Lancet)和伦敦大学学院(UCL)联合组成的一个关于健康与气候变化的委员会发布，该委员会中有来自全球的数十位专家，世界卫生组织总干事陈冯富珍对这一项目表示支持。

看得见摸得着的健康红利

报告称，仅英国一地，空气污染造成的死亡就比此前预想的要多。委员会的联席主席、伦敦大学学院全球健康研究所所长安东尼·科斯特罗说：“我们认为空气污染是导致健康问题的主要因素，而它在公共政策讨论中却经常被忽视。“

他说：“如果沿着我们现有的轨迹下去，气温(比1880年工业化前)上升4℃就会对人类健康和生存造成非常严重、灾难性的后果，会让过去半个世纪以来所有的(公共卫生)成果破坏殆尽。我们认为这将导致出现医学上的紧急状况。为了阻止世界沿着这个轨迹滑下去，我们必须采取行动，回到‘将地球平均表面温度控制在仅高于工业化前2℃甚至更低’的轨道上，这样的行动必须在未来10年持续下去，否则就完了。”

上述委员会的研究报告给出了全球升温对人类健康构成的直接危险，包括酷暑、洪水、干旱，以及间接但同样致命的危险，包括空气污染、传染病、饥荒和精神疾病。委员会给出的建议中，尽早将煤炭从全球的能源使用中剔除出去被列为优先选择。他们表示，这能够减少数百万例因空气污染而导致的过早死亡。

报告认为，在发展低碳经济及与之相关的改善健康、解决贫困方面，政治意愿构成了主要妨碍因素，相比之下，财政和技术因素反倒不是大问题。

专家们认为，在关于气候变化的讨论中，人类健康因素被忽视了。报告表示，在终结这个社会对化石能源的“瘾”这事儿上，医生和其他专业卫生专家必须扮演先锋角色——过去，在对抗烟草业等强大的利益集团时，他们已经这样做了。

“公众的未来健康问题能够团结起一项共同事业中的所有角色。”报告写道，“我们家庭、社区、国家的健康与福利——这些概念比起一吨吨二氧化碳来，更看得见摸得着，能够得到所有人的理解与优先考虑。”

科斯特罗说：“我们正在变得越来越胖，正在得心脏病、中风、糖尿病、呼吸系统疾病、抑郁症、焦虑症，而我们应对全球气候变化的的所有努力都将有益于我们的健康，不管是主动运输——步行、骑车，食用更健康、可持续的当地食品，还是控制空气污染。这些都会产生巨大的健康红利，还能省很多钱。”

15年内每年减少50万例过早死亡

这份报告也是供今年12月的巴黎联合国气候变化大会参考的一份重要文献。届时，各国须就削减温室气体排放量达成新的协议。去年11月，联合国政府间气候变化专门委员会警告称，须警惕全球变暖“严重、广泛而不可逆的影响”。在此之前，另有一些经济学家表示，未来的世界经济增速取决于人类如何应对气候变化。

5月份，国际货币基金组织曾发布报告称，全球纳税人每分钟共需为化石能源的使用支付1000万美元的补贴，远高于政府花在公共卫生上的开销。

陈冯富珍表示，Lancet/UCL联合委员会的报告在巴黎气候变化大会之前发布，“非常及时。”2009年的哥本哈根气候变化大会之前，该委员会发布过其首份报告，警告称“气候变化是21世纪最大的健康威胁”。

陈冯富珍说：“比起吸烟，空气污染才是全球影响健康的最重要因素。在一些国家，它已经是最大的杀手。”

空气污染导致的死亡人数正在全球范围内上升。Lancet/UCL的报告引用研究数据称，削减温室气体排放量、控制温度升幅在2℃以下，能在2030年前每年减少50万例过早死亡，2050年前每年减少130万例，2100年前每年减少220万例——尤其是在印度、中国这样污染严重的国家。美国学者则认为，减排的成本能产生10倍的健康收益。

Lancet/UCL的报告详细列举了全球变暖对人类健康造成的各种危害，例如：酷暑致死人数增多，仅2010年就在俄罗斯导致1.1万人死亡；登革热更容易传播；疟疾病例在某些地方减少的同时，却在其他有些地区增长；飓风导致饮用水受污染，致使霍乱暴发。

报告还说，气候变化将危害农作物和牲畜生长，降低人类在高温下的工作能力，从而导致食品短缺。而食品短缺会迫使人们迁徙，成为“气候难民”，从而产生更严重的健康问题乃至冲突。而不管是因为食品短缺、风暴还是洪水而移民的人们都可能产生严重的精神问题。