俄从叙撤军 是推动和谈还是抛弃阿萨德政权?
俄罗斯总统普京
就在叙利亚问题“实质性会谈”１４日在日内瓦启动当天，俄罗斯总统普京宣布１５日开始从叙利亚撤出俄主要军事力量。
西方媒体普遍以“意外”形容这一决定，并对此做出种种猜测。专家专门针对其中几种“解读”进行解读，来看看这些说法到底靠不靠谱。
【撤军是因为没钱？】
英国广播公司１５日在其分析文章中说，考虑到作为世界主要产油国之一的俄罗斯始终面临低油价压力，此次撤军的部分原因可能是“成本”。
一些西方媒体在报道普京的撤军决定时还加上“２０１６年俄罗斯国防预算将削减５％”这一“背景”，暗示俄罗斯撤军是因为“钱”。
新华社世界问题研究中心研究员万成才认为，虽然撤军决定有利于减轻俄财政负担，但撤不撤军并不是简单一个“钱”的问题，而是俄战略层面的考虑。
他说：“俄罗斯在叙利亚投入军事力量肯定要花钱，但撤军更多因为行动的基本目的已经达到。首先，摧毁叙境内多个‘伊斯兰国’目标，消灭两千多名恐怖分子；其次，为叙利亚问题相关各方在日内瓦坐下来谈判创造了条件。”
国际关系学院副教授储殷也认为，俄罗斯撤军的主要原因还是其战略目的已经达到，再打下去会牵扯更多精力而战略效益却会递减。
“叙境内的‘伊斯兰国’目标大部分已经被摧毁，除非俄罗斯出动地面部队，不然战斗形势可能与现在相差无几，”储殷说，“另外，叙政府军虽然在俄罗斯的支持下扭转了在国内战场的颓势，但收复全境难度颇大，不太可能达成。”
中国国防大学战略研究室教授韩旭东则指出，虽然俄罗斯此次宣布撤军出人意料，但其军事史上惯有“出奇招”的传统。
“比如科索沃战争中，俄罗斯派出小分队突然进驻科索沃当时的首府普里什蒂纳。再比如２００８年８月，俄罗斯突然出兵格鲁吉亚，”他说，“从某种程度上来讲，俄罗斯就是这么个风格。”
【对和谈有推动作用？】
据外媒报道，叙利亚反对派对俄这一决定表示欢迎。叙利亚反对派高级谈判委员会发言人萨利姆·穆斯拉塔说，如果俄罗斯“认真”执行其撤军决定，将对和谈产生积极推动作用。
韩旭东认为，这次撤军显示出俄罗斯在叙利亚问题上“可能妥协”的态度，对于叙利亚政治形势走向稳定或将发挥积极作用。
万成才则认为：“俄在叙投入军事力量主要还是为了和平。未来俄罗斯可能在和谈过程中继续发挥作用。”
他指出，俄在叙利亚的海迈米姆空军基地和塔尔图斯海军基地将继续保留，而且俄罗斯本次撤的是“人”而不是基础设施。
“俄罗斯是‘撤’不是‘退’。随着未来局势的发展，俄罗斯很可能继续以自己的方式来帮助解决叙利亚问题，”万成才说。
他特别指出，撤军这一招还有助于缓和俄罗斯与西方、特别是美国的关系，“莫斯科可能有意进而推动乌克兰问题的解决”。
【阿萨德政权被抛弃？】
路透社１５日在报道俄罗斯撤军消息时援引一名匿名欧洲外交人员的话称，俄罗斯撤军决定对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德施加了诸多压力。
法新社也援引德国外长施泰因迈尔的话说，撤军会对阿萨德在国内“政治过渡”谈判上施加更多压力。
因此，有媒体解读称，俄罗斯将“抛弃”阿萨德政权。
储殷认为，不能下这样武断的判断，“一个最简单的问题就能反驳这种说法，不要阿萨德，换谁上来呢？”
万成才说，目前日内瓦和谈并不涉及阿萨德的去留问题，未来阿萨德是否下台还要看叙国内政治局势的演变。（郑昊宁）（新华社专特稿）