震惊！昔日恩人曝桑兰受伤录像 并称性侵案背后更有深层目的

腾讯体育11月5日讯 桑兰跨国诉讼一案曾搞得沸沸扬扬，从状告友好运动会主办人为中国人民伸冤到状告刘国生夫妇侵占捐款和其他，到后来桑兰“自愿撤销”针对一切被告刘国生、谢晓红等人的指控，保留再诉权利。而作为被告的刘国生夫妇则上传了一个视频，从自己的角度来回顾整个事件。在刘国生夫妇看来，桑兰从性侵案到民事诉讼再到刑事诉讼，把曾经的恩人“踩在脚下”，不过都是为了能够获得美国签证。

桑兰说谎骗了央视记者

1998年7月21日晚上6点，纽约长岛体操馆。桑兰选择了已完成过千百次的简单动作“手翻转体”来热身，她顺利完成了第一次、第二次，决定再来一次。那时的桑兰不知道，这恐怕是她一生中最后一次奔跑、跳跃和腾空。

事发至今，关于受伤原因一直存疑点。自1999年起，桑兰多次公开声称，当她助跑加速，在达到最大速度时发现，有一名教练探身，准备拉动地上的垫子，她受到干扰，才导致瞬间犹豫、注意力分散，最终动作变形。

采访中，刘国生夫妇回忆道，桑兰在他家恢复期间一直强调一切都是意外，没有突出其他的因素。但在即将回国前三周时间，她改口强调是当时助跑前受到干扰导致的受伤。当时，中国代表团召开过新闻发布会，认定受伤事件是桑兰的“意外”，并未提及任何干扰或环境不安全因素。对于突然改口，刘国生认为桑兰可能是为了回国后给队内一个交代。

回国前，央视体育主持人宁辛正好在美国对桑兰进行过专访。谈及受伤，桑兰这样说道：“我跳的动作是非常熟悉的，感觉在起跑的那个跑道上前面都很好，跑到中间最后剩三步左右快要上板前，我就看到一个罗马尼亚队的男教练，他要把那个垫子拖走，因为他的队员刚跳完，但那时候我已经跑了一半，他这时来拖垫子，我的速度已经快得根本控制不了，我想喊他让开，但我也不知道怎样，好像做梦就是喊不出来，一下子就躺在了地上。”

珍贵画面揭开事件真相

事实真的是这样吗？直到当年事故现场的视频公开，真相得以还原。专家对桑兰跳马的起跑、跳跃动作进行对比，发现桑兰最后一次试跳的踩板位置比正常踩板超前了许多，因此身体前冲速度太快，因高度不高，无法完成前空翻和转体180度的动作，而过早落地导致悲剧发生。

但是从原始视频的截图上看，从头到尾没有看到任何人在桑兰上板前动垫子，由于种种原因这个唯一能证明当时事故的视频资料，直到前不久才被曝光。视频资料虽然来得晚了一些，但终究揭开了桑兰的受伤之谜。

桑兰的意外不是由于人为的干扰，难怪现场目击者都回忆不起来现场有罗马尼亚教练撤垫子的事。事故的真相桑兰本人是最清楚的，所以她坚持说不告这位罗马尼亚教练，但是为了有证据来起诉主办友好运动会的时代华纳公司，桑兰和他的经纪人曾试图诱劝自己的队友和教练，作为目击证人。同时在网络上，不断更新关于撤垫子的细节，以假乱真。

性侵案背后更有深层目的

也许这只是桑兰为自己失误找的一个托辞，但这个说法既无人证也无物证，而这又是她巨额索赔的主要依据。由于诉讼的证据不实，索赔之路终止，桑兰的团队开始策划出“性侵案”。据刘国生回忆，性侵的说法是在2010年4月底桑兰诉讼之后提出的。

桑兰不具备现行的移民资格，也不算特殊人才，也没有投资移民的经济实力，她的团队不惜以诬陷刘国生一家为前提，编造了他被刘家成员性侵，以此以第一受害人身份申请签证。按照美国法律，刑事案件受害人可以获得特别签证，刘国生夫妇对桑兰的做法很吃惊。

2011年7月，桑兰在团队带领下前往警局报案。据她本人描述，某夜她与母亲共睡一床时，刘家儿子从背后对他性侵，因她当时年幼无知没意识到这是性侵。多年后有了性经验才知道这是性侵。不过，桑兰的报案在两周后被警察局拒绝了！警方直言，报案的细节经不起合理的质疑。

美国中文媒体在2011年7月正好采访到桑兰，关于报案细节她有过详细表述。“是我决定的，决定告刘国生和薛伟森，这些都是我决定的。”事后，作为当时的代理律师海明揭露，关于性侵的细节是桑兰和黄健共同回忆加工的东西，甚至还准备了两个版本。“桑兰为了拿到签证，真的是把我往死里整。”刘国生至今回忆起仍打寒颤。

刘国生夫妇只求真相公开

值得一提的是，在桑兰提出性侵说法前，还提出了“政治庇护”的请求。海明认为她不符合条件，但桑兰坚持说自己受到迫害，因为申请护照的时间超过一般普通人的时间，受到公安局特殊的审查。桑兰为了打赢官司，政治庇护不成改民事诉讼，民事诉讼不成改刑事诉讼，不惜大打政治牌，说自己是制度的受害者。

虽然桑兰已经撤诉，但刘国生夫妇直言这不是最终的结果。“我们不会接受就这样撤诉的结果，我们要和她和解的话，必须清清楚楚的把发生什么事情讲出来，如果我们有错错在哪里，桑兰如果你有错要告诉我为什么这样做，什么原因造成你这样，如果我有错也会赔偿承担责任，但是绝不会这样不清不楚。”(冬小麦)