CBA末节单外援制度仍存漏洞：打加时了怎么算？

2014-2015赛季CBA开赛三周，已经打了10轮比赛。新赛季联赛开局，赛场上打得热闹，大多数球队崇尚攻势篮球，高比分层出不穷。在赛场之外，却也争议不断，针对篮协的质疑声此起彼伏。

场上 攻势火爆

新赛季CBA开局阶段的第一印象就是比赛打得热闹，高比分层出不穷，这种大面积的“攻势篮球”让球迷看得过瘾，联赛也显现火爆局面。

看一下首轮比赛，10场对决中得分过百的球队达到17支，其中110分以上的9支，浙江广厦、浙江稠州银行、山西汾酒集团、吉林九台农商银行以及东莞马可波罗5支球队甚至达到了120分或以上，这都是在没有进行加时赛的情况下取得的。相比之下，上赛季首轮的18支球队中得分过百的只有9支。

为了鼓励对抗和进攻，加快比赛节奏，国际篮联今年对篮球规则进行了较大的调整，CBA及时跟进，在新赛季也启用了新规则。其中对比赛影响比较明显的是扩大无撞人半圆区，进攻球队在投篮触及篮圈抢到前场篮球之后，计时钟由原来的24秒复位到14秒。在新的球队名次排列办法中，如果两支或多支球队积分相同，不再使用原来的得失分率，而使用净胜分和总得分来决定先后。这就促使各队在加强防守的同时，也要在进攻端投入更多的精力。

末节单外援政策也在一定程度上刺激了球队的进攻，在这样的政策之下，大部分球队会在前三节使用5人次的外援名额，也就是有两节可以使用双外援，各队主教练自然希望在比赛的前三节尽可能大地建立领先优势，以防最后一节出现意外。新赛季揭幕战上，北京首钢主教练闵鹿蕾就透露了这样的战略思想。如此一来，比赛双方肯定更容易打出高比分。

新赛季刚刚开局，各支球队无论是体能还是精神状态都比较饱满，这也是各队攻势很盛的原因之一。当然联赛还很漫长，希望各队能将这股旺盛的攻势延续下去，抛开胜负结果不谈，谁不愿意多看热闹的比赛呢？

场下 一片混乱

CBA的新闻永远都不仅仅局限在赛场之上，新赛季围绕中国篮协的质疑闹得沸沸扬扬。抛开人们热议的吴冠希注册风波不谈，外援注册事件就足够混乱了。

新赛季篮协明文规定，外援要在CBA完成注册，除了提供同俱乐部签订的工作合同以及在国际篮联的澄清信外，还必须提供工作签证。联赛战过两轮后，有七名并未办理工作签证的外援，却仍在上岗。篮协被炮轰，种种负面评论接踵而至。事实上，篮协工作签证政策的推出有良好的初衷，只是配套规程的不严谨、不完善，最终好心办了坏事。

针对外援“打黑工”，篮协给出了处罚措施。处罚规定，俱乐部必须每天向篮协缴纳一万元的罚款，上限为30天，如30天内仍未办理完毕，核减该俱乐部本赛季更换外籍运动员一人次。在这一处罚措施下，因为外援仍在办理工作签证，相关球队已经被罚了不菲的金额。

处罚措施似乎照顾了依章办事的俱乐部，细想却损害了联赛的公平公正。新赛季已经开打，违规的外援、外教参加的比赛该如何结算？篮协罚款并不能回答这个问题。以浙江广厦队为例，在双外援的带领下，球队开局四连胜，然而两人工作签证都没到位，罚款让俱乐部遭受了经济损失，不过看看这个战绩，多掏点腰包也算值了。基于这一点，篮协跟进的处罚，没有阻止蔓延的信任危机。

类似的不严谨规定，在篮协那里几乎年年都有。以今年“末节单外援”政策为例，篮协新赛季竞赛规程是这样写的：“外籍球员实行2人4节6人次，第四节只能上场1人次！”如果要较真，加时赛怎样使用外援，篮协似乎没有考虑过吧。

一位俱乐部总经理曾充满感慨地表示：“如果不能真正地做到管办分离，CBA联赛就不可能迎来真正的春天。”这是一个漫长的过程，CBA要真正实现职业化，恐怕还有待时日。

本报记者 陈嘉堃 J189