杨 政：“抓鸟重判”就是以儆效尤

　　据媒体报道，河南郑州一在校大学生闫某，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓了16只鸟出售，因涉嫌非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年有期徒刑，并处罚款。不少人质疑量刑过重，指责当地司法系统小题大做。

　　抓16只鸟，被判刑10年半。从表面上看，似乎太重。但法律界人士认为，从法律的角度来说，闫某情节属于特别严重。言下之意就该重判。此种情况，公众热议且广泛质疑判刑太重会不会引起误导？笔者以为，这可不是什么“民心所向”，不过是惯性思维在作怪。

　　质疑者认为，闫某及其朋友不知道所抓的鸟是燕隼，也不知道这是国家二级保护动物。公众惯性思维是“不知者不为罪”，所以，对于他们这种违法行为，还是该轻判或者以教育为重。但是，法律是规范人们言行，维护社会公共秩序的最高行为准则，人人都必须严格遵守。推进依法治国，就必须坚持“有法必依、执法必严、违法必究”。从法理上来讲，不懂法、不知法并不代表违法了就可以逃脱法律的处罚，这不是免责的理由。法律的条文是刚性的，不是凭公众感情意愿就可以打折扣和网开一面的。

　　抓16只鸟，被判刑10年半，不懂法、不守法的代价多么沉重。应该说质疑“抓鸟重判”不是过错，从另一个角度彰显了人们对法律的信仰，对司法公正的期盼。但是，每个人也应该明白，质疑法律的公正与权威，不能打着感情牌意气用事，应当打破公众惯性思维，坚持以事实为依据，以法律为准绳，既不让法律成为感情主义的傀儡，也不能让感情成为法律教条主义的奴隶。（杨 政）