建母乳库有助挣脱“第一口奶”利益羁绊

东莞时间网讯 大家都知道“献血”，可你听说过“捐奶”吗？据《东莞时报》报道，东莞市儿童医院正筹建全市首个母乳库，在不久的将来，处于哺乳期的妈妈们如果奶水充足的话，可以捐奶给有需要的住院患儿。目前，全国母乳库只有4家，东莞的母乳库将是广东省的第三家，全国的第五家。

萌萌哒“捐奶”听起来美好而遥远，但其实，按照市儿童医院的说法，建设母乳库将分阶段实施，初期只是取出妈妈乳汁，由院方一对一喂给正在住院的新生患儿，接下来才会尝试发动住院的所有妈妈“捐奶”，而最后的阶段才是接受全社会哺乳期母亲“捐奶”，所以，初期的母乳库只是小范围探索。

如果未来将“捐奶”主体扩大为非特定对象，母乳库的卫生与安全就是人们最关心的问题，但我们相信，只要对“捐奶”者严格体检，同时采用相关技术对母乳进行保存，完全能将潜在风险降至最低。

很明显，建设母乳库的尝试具有积极的示范意义，需要不断探索、完善。一方面，建立母乳库有利于向全社会特别是新生儿母亲推广母乳喂养观念，有助于破除人们对母乳喂养的认识误区，毕竟很多人出于种种原因，还未接受业内专家的一致观点——“任何奶粉都无法与母乳营养价值相比”；另一方面，更根本的是，建设母乳库有利于引导母乳喂养占据“第一口奶”的主导地位，这对于因全托住院而与妈妈隔离的新生儿来说，显得尤为重要。

母乳库能否发挥上述积极意义，其前提是医院能否利用建设母乳库的契机，完全从“第一口奶”的利益羁绊中挣脱出来。央视曾曝光某奶粉厂商通过医院向孩子推销“第一口奶”的利益黑幕，这从一个侧面表明，奶粉厂商向医院渗透无处不在。而市儿童医院院长在接受《广州日报》采访时表示，该院明令禁止奶粉商进医院推销，做各种形式的广告也不行，“别的医院我管不着，但在儿童医院就不行”。院方拒绝涉入“第一口奶”相关利益的严正立场和主动姿态，值得称赞。

但问题是，既然拒绝任何奶粉商进医院推销，那么，之前所采用的给住院患儿喂的奶粉就要有可靠充足的替代食物，即使孩子的妈妈暂时没有奶水。否则，如果没有充足的替代奶粉的婴儿食物，那么，医院一方面阻断奶粉商进医院宣传推销，一方面又为住院患儿喂奶粉，最终还是实践“奶粉喂养”，本质上仍是让奶粉商整体获益，院方母乳喂养宣传也将处于自相矛盾之中。正是在这个问题上，建立  “捐奶”支撑的母乳库就彰显了价值。也就是说，即使院方主动挣脱“第一口奶”的利益羁绊，也需要有相应的措施作为支撑性前提，母乳库就是前提之一。

实际上，不管是卫生部推出的《母乳代用品管理办法》，还是《国际母乳代用品销售守则》，都禁止以6个月内的婴儿为对象的母乳代用品销售宣传。也就是说，不管是奶粉商抢滩“第一口奶”，还是医院牵涉其中收取好处，都属于严重违规，而无奈的现实是，各方角逐“第一口奶”，既有利益诱惑驱动，又有“无替代婴儿食物”为潜在借口。所以，阻断“第一口奶”背后的利益链，既需要强制性监管措施，让一些奶粉商和医院收手，同时还要以建设母乳库等措施，为主动或被动脱离利益纠葛的医院提供支撑。