汕头有关部门正面回应亿元借款案:网文与事实不符

　　12月6日，网络文章《汕头港商陷入融资借贷旋涡》、《高利贷公司入股农信社？汕头商人贷款遭“黑白双杀”》发布，内容涉及汕头市美莱顺内衣城有限公司借款被起诉的案件，后被多家网络平台转载，引发网友关注。文章对涉案贷款资金流向、担保公司是否入股农信社、资产是否贱卖、程序是否合法依规等提出质疑，将一桩法院终审已过两年的贷款经济纠纷案“炒热”。

　　南方日报记者了解到，在接到潮阳农信社报案后，汕头公安迅速开展调查，银监分局、金融局现场核查，以事实回应了上述质疑。据汕头市网信办透露，相关网文14日起已陆续撤除。持续两周可能诱发金融风险的舆情事件得以控制。

　　 案情回顾：纠纷案经三院审理并终审判决

　　据法院判决书，汕头市美莱顺内衣城有限公司（实际控制人陈顺财、钟明贤夫妇）因投资需要，2011年7月全权委托林松钦向潮阳农信社申请借款，于2011年9月起先后获得5笔借款合计1.3亿元。借款以三宗土地及房产作为贷款抵押物，并由广东融业融资担保公司作为抵押物之外的担保，陈顺财和钟明贤等提供不可撤销担保。

　　2013年4月起，借款人开始违约拖欠利息。潮阳农信社于2013年至2015年期间，分别向潮阳法院、潮南法院、金平法院提起诉讼，该案经三院判决后又经汕头市中级法院终审判决，判决潮阳农信社胜诉。最终美莱顺公司的贷款抵押物被拍卖，所得款项清偿潮阳农信社债务。

　　在法律文书生效后，陈顺财、钟明贤均未履行还款义务和担保义务，被汕头中院列入“老赖”名单，同时对其做出限制高消费令。

　　 官方回应：网文反映情况多处与事实不符

　　接到报案后，潮阳公安办案民警通过调取该笔贷款的相关办理资料，查明在合同签订后，由于发放贷款5笔（合计1.3亿元）均超过500万元，根据银行监管规定和贷款人管理要求，2011年9月，美莱顺公司与潮阳农信社签订委托支付协议，支付至美莱顺公司指定的两家公司，与钟明贤在网文所称不清楚贷款资金流向问题事实不符。

　　至于担保公司是否入股农信社，记者在汕头市金融局了解到，广东融业融资担保公司的前身广东融业投资担保公司，于2011年3月已转让潮阳农信社股金，该担保公司在潮阳农信社并不存在拥有股金情况，也不是该社股东。

　　而针对该案抵押物的处置，汕头市金融局强调，案件由法院依法委托评估机构评估2.55 亿元后，委托拍卖机构进行公开拍卖，因两次无人登记竞买而流拍，依法调降拍卖底价至1.8亿元，最终拍卖清偿贷款。拍卖过程是法院主持下执行抵押物的程序，不存在贱卖的情况。

　　12月21日，南方日报记者在汕头银监分局了解到，该局对媒体文章中涉及的美莱顺公司贷款情况进行现场核查，内容包括从受理、调查、审查、审批、发放到收回等各个环节和流程。经核查，没有发现该贷款存在违反规定的情况。

　　[全媒体记者]余丹