特朗普质疑北约存在必要性 “外交新思维”令西方瞠目

    21日的访谈中,特朗普谈了媒体自由、集会暴力、气候变暖、外交政策等许多内容,但核心意思很简单:地主家也没有余粮了。他强调“现在世界不同了”,美国有19万亿美元的外债,如果泡沫破裂场面会很惨。他用卡塔尔和中国的机场为例,称美国“不得不重建我们的国家”,“我们的国家在变得凋敝,大片大片的,特别是在内城区”。

    特朗普当天第一次披露了他的外交团队,也是第一次详细阐述其外交政策。《华盛顿邮报》称,特朗普表现出在国际事务上奉行不干涉主义的态度。在谈到俄罗斯入侵乌克兰时,他质疑北约存在的必要性,他说,“美国的其他盟友什么都没做,为何德国不介入乌克兰问题?为何紧邻乌克兰的国家无动于衷?为何总是我们牵头,冒着与俄罗斯发生第三次世界大战的危险?”他抱怨说,北约刚建立时美国很强大,“我们用北约保护欧洲,北约花了我们太多的钱。我们不能再这么干了”。

    “特朗普质疑美国在北约扮演的角色。”英国《金融时报》22日以此为题评论说,特朗普的言论彻底背离二战结束以来华盛顿在北约问题上形成的外交政策共识。虽然小布什曾在其总统任期初期提议减少美国在欧军事存在,但从未有主流总统候选人暗示应退出北约。美国布鲁金斯学会外交政策专家赖特称,“特朗普的提议无异于是对自由世界秩序的清盘。它将让俄罗斯和中国梦想成真。它们用不了一年就能实现它们原先认为不可能的事情,即美国在欧洲和亚洲的联盟体系瓦解。”同日德国《明镜》周刊称,特朗普的孤立主义外交政策表明“他在外交政策上完全没有经验,业余得一塌糊涂”。

    特朗普的竞选对手克鲁兹21日抨击特朗普的外交政策“真的令人惊愕”,斥责对美国参与北约重新评估是“绝望的幼稚”,警告“这将使俄总统普京在外交上获胜”。《华盛顿邮报》21日刊登社评称,很不幸,这次采访没有令人觉得特朗普适合当选美国总统,特朗普离开前自称“我不是一个极端的人”,但他在这里对采访问题的回答毫无疑问地表明如果他进入白宫美国将面临何种风险。对特朗普的外交团队,美国“政治”网站21日援引斯坦福大学学者沙哈克的话说,“我对这些人一无所知,即使是一流人才在国家安全上都很难干好,用三流人才几乎完全不可能完成这个任务”。

    特朗普21日在多个场合谈及他的外交政策,包括抨击联合国“不是民主的朋友,也不是自由的朋友,甚至不是美利坚合众国的朋友”,他还表示自己将坚定站在以色列一边,声称将废除伊朗核协议。印度媒体明显对特朗普将采取“不干涉主义的外交政策”更感兴趣,俄罗斯多家媒体则强调特朗普表示乐意和俄罗斯以及俄总统普京发展更好的关系,《爱尔兰时报》强调,特朗普批评爱尔兰拿走了美国的就业机会。

    【记者 萧达 辛斌 王伟 青木 林鹏飞 汪析 柳直】