穆巴拉克被判无罪对埃及的影响

　　新华网开罗１１月２９日电（记者马岩）埃及开罗刑事法院２９日宣布，埃及前总统穆巴拉克谋杀示威者以及以低于市场价格向以色列出售天然气从而非法牟利的罪名均不成立。此前，穆巴拉克被判终身监禁。

　　中东分析人士认为，这一最新判决结果是埃及各派势力相互角力的产物，它将对埃及社会的未来发展产生多重影响。

　　 审判几经周折

　　埃及法院对穆巴拉克的审判可谓是反反复复、几经周折。

　　２０１１年１月下旬，埃及爆发大规模反政府抗议活动，穆巴拉克随后辞职。同年４月，穆巴拉克开始接受司法质询。同年８月３日，穆巴拉克首次出庭受审，所受指控包括在２０１１年政治动荡中武力镇压示威者以及涉嫌腐败等。２０１２年６月，开罗刑事法院判处穆巴拉克终身监禁，但他对此提出上诉。

　　穆尔西担任埃及总统后，认为对穆巴拉克的处罚“还不够严厉”，因而要求对其重审。２０１３年１月，埃及最高上诉法院宣布重审此案。同年４月１３日，开罗刑事法院开庭重审，但主审法官当庭辞职，导致延期再审。此后又经过两次延期，审判直到同年６月１０日才步入正轨。

　　埃及的一些观察家认为，由于穆巴拉克是统治埃及长达３０年的领导人，对他的审判不可避免地会被政治化。事实上，审理过程长达三年多且反复无常，恰恰是埃及各派政治势力角力的结果。

　　穆巴拉克下台后，临时接管政府的军方既“同情”穆巴拉克，又怕轻判“难平民愤”，于是出现了判处其终身监禁这一折中结果。２０１２年６月底穆尔西上台后，对穆巴拉克的态度更加强硬，甚至主张判处他死刑。但２０１３年７月塞西领导军方解除穆尔西总统职务后，埃及国内的政治冲突转移至军方与穆斯林兄弟会之间，穆巴拉克已不再是矛盾焦点，军方控制的执政当局对他的态度大大软化，埃及百姓和社会舆论也普遍把他当作“翻过去的历史一页”，对他的案件不再特别关注。这样的社会大环境是穆巴拉克被判无罪的重要原因。

　　 改判可能不大

　　在法院宣布对穆巴拉克的无罪判决之后，埃及总检察长巴拉卡特表示将对这一判决再次提出上诉。但舆论普遍认为，此案再次被改判的可能性微乎其微。

　　埃及律师舍哈特在接受采访时说，他对总检察长的再次上诉“丝毫不感到紧张”，因为法院的判决是“真实可信的”，在审理过程中，法院一共总结了长达２８０页的调查报告，但始终没有找到能证明穆巴拉克有罪的证据。

　　埃及政治分析师阿加蒂认为，埃及现有的法律体系决定了审判穆巴拉克只能是这个结果，因为现有的法律都是在前政权主导下制定的，缺少打击腐败和保护示威者的条款，很难“判决法律的制定者”。

　　阿加蒂还说，自从去年７月掌权以来，埃及军方加强了对社会舆论的控制，反对声音被压制得近乎销声匿迹，这意味着如果有人胆敢公然以行动反对判决结果，军方绝不会“心慈手软”。

　　埃及反对派团体“４月６日青年运动”成员阿卜杜也表示，过去一年多来埃及媒体都在把“革命”说成“受境外势力指使”，加之当前大多数埃及民众渴望稳定，“革命力量”已经十分薄弱，至少在现阶段没有反抗当局、推翻判决的能力。

　　 判决影响几何

　　埃及舆论认为，上述判决对埃及社会的影响可能将体现在以下方面：

　　一是前穆巴拉克政府成员们的前途。一些分析人士指出，在即将举行的埃及议会选举中，４２０个席位将被留给独立候选人，仅有１２０个席位被留给党派候选人。许多穆巴拉克所属的前民族民主党成员早就在“摩拳擦掌”，试图以独立候选人的身份参加选举，赢得议会多数席位，穆巴拉克被判无罪对他们是极大鼓舞。也有专家认为，如今的塞西政府与穆巴拉克势力还是有鲜明界线的，塞西不会支持穆巴拉克势力卷土重来。

　　二是曾经发起“２０１１年革命”的青年组织的命运。政治分析师阿卜杜拉认为，作为当年的“革命发起人”，这些青年组织一定对判决结果感到很气愤，尽管这股怒气暂时被压抑住了，但将来一定会在某个时刻、以某种方式发泄出来。

　　三是警察未来的执法方式。政治分析师贾瓦德认为，此次判决解除了军警们的后顾之忧，令他们在面对示威者时可以继续使用武力。但也有专家认为，军警是否会更多使用武力取决于埃及执政当局的政治意愿。事实已证明，过多使用武力并不利于当局巩固对国家的统治。