经济学家被“打脸”是常事 预测错误可以理解但是态度要端正
苏剑
大洋网讯 作为《中国经济展望》年度报告系列的主要撰写者之一，宏观经济学家、北京大学教授苏剑的演讲与写作不同。演讲中的他对短期经济波动和长期供给侧结构性改革与中国经济“新常态”的解释，更接地气，深入浅出。日前，他受黄埔书院举办的非常道读书会邀请为三百多名广州听众奉上了3小时的精彩演讲。
在接受广州日报专访时，苏剑说，对楼市、股市等热点，经济学家其实并不比普通人预测得好，常被“打脸”。但经济学家的预测只要“认真做研究，态度端正”，不是忽悠人骗人，预测错误可以理解，并不丢人。
家务“机器人”或成热点
广州日报：你在演讲中提到，要真正消除经济危机，需要有科技进步创造消费热点。你估计这个消费热点是什么？
苏剑：可能性比较大的是机器人领域。机器人有很多，基本上目前还是用于工业，但如果有朝一日变成家用消费品，可能就像当年计算机、互联网、计算机进入家庭一样，来拉动家用消费。比如，机器人可以帮我们做菜、做家务，或者是洗衣机加机器人，就受到消费者喜欢。如果有这种机器人出现，就能把家庭主妇解放出来，应该会受到消费者的喜爱，成为拉动消费的新产品。
广州是一个非常有活力的城市
广州日报：对广州城市有何印象？作为宏观经济学家，怎样看广州的产业和服务业升级？
苏剑：广州是一个非常有活力的城市，升级的方向肯定还是高端服务业。除非在制造业突然出现新产品，比如家用或智能机器人。
我认为，未来广州还是需要搭好高端服务业的舞台，比如旅游、法律、教育和文化产业。
广州日报：你怎样看资本流动带来的产业空心化？
苏剑：这个问题在全世界范围内都不好解决。国内是经济地理布局的变化，在国际上的话就是资本流动。美国的人到北京投资，就会出现产业空心化，导致美国国内失业，但如果资本在一国国内流动，一般只是该国国内地理布局的变化，不会出现产业空心化，当然对于产业移出地来说，有空心化的问题，但如果该地的劳动力可以自由迁移，从该国宏观经济的角度看，可能就没有这个问题。
普通人的预测或更好
广州日报：许多经济学家在预测方面都被现实“打脸”，你怎样看？
苏剑：影响经济的随机因素很多，事前往往无法把握，所以好多情况下是靠赌运气。实际上，在经济问题上预测对的并不多。比如炒股，有人看涨有人看跌，只要有交易买卖，就会至少有一半人是错的。影响经济的因素很多，经济预测错了，也不一定就有多丢人。因为大家都是人不是神，预测只是基于当时的信息和知识做出的判断，预测出现较大误差甚至出现方向性错误都是可能的。
但核心的是，经济学家预测时，要认真做研究，端正心态，客观中立，尽力而为，而不是为了忽悠人。
很多情况下，专家可能没有普通人预测好，原因是专家考虑问题可能太细。在经济学学术研究中，常把小问题放大，放大以后预测出的结论很可能就是错误的。而公众可能反而是抓住了主要因素。所以，深入研究也有代价，就是可能过于注重细节，反而轻视了更重要的因素，导致预测准确性降低。
文、图/广报记者 王丹阳
