男子大闹赴美航班遭拘：“被惯坏”衍生“卢勇闹机”？

7日，一则题为“男子大闹赴美航班遭拘  疑为西南财大知名教授”的 新闻 连同现场视频一道热传社交网络，视频中的男子要求升舱被拒绝后，大闹航班，最终被民警抬下飞机并刑拘。8日，西南 财经 大学发布声明，确认卢勇现为美国宾州州立大学副教授，今年8月受聘为西南财大海外短期教授。该校决定，即日起解除与卢勇的聘用合同关系。

网友曾颖撰文认为，其实，这起闹机事件中，不必盯着当事人的“教授”身份不放，本质上讲，卢勇只是一名普通旅客，他与航空公司通过机票达成的合同关系，与其他旅客没有两样。但网友麻辣科维奇跟帖反驳，人们之所以对这起事件的“教授”不能忍，是因为他的言行与受过高等教育、为人师表的学者身份不相符，之所以西南财大隔日就发声明，宣布与其解除聘用关系，根本原因也就在此。

然而，@温云超表示，每个有行为能力的人，对于自己的权利和义务，都应该有平等而独立的担当。飞机上的打闹者有教授也有老板，有公务员也有广场舞大妈，应该对他们的行为负责的，只能是他们个体的行为能力，而非社会身份。中国侨网则迅速推出专题，盘点近年来的“机闹那些事儿”，最后指出，为啥有这么多人在机舱里如此暴躁？原因主要有三：一是国内服务行业地位低，让有些人“大爷”惯了；二是素质缺陷，缺乏高空安全教育和公共文明意识；三是平时生活中蛮横惯了，认为只要自己够凶，别人就不能拿自己怎么样。

人民网转中国青年报一篇文章也认为，文明的修养并非一日之功，需要长期的公民教育和训练。随着国人生活渐渐富裕，维权意识不断提高，一些人在消费领域当“上帝”的感觉越来越强烈，但并未形成尊重规则的思维方式和行为习惯。即便遭遇不公，面对权益受损，也不懂得寻求文明规则做救济渠道，反而充满了“以暴制暴”的伪正义感，似乎只要理由正当，就可以采取任何手段来维护“尊严”。岂不知，希望通过“小闹小解决，大闹大解决”的方式维权，一旦走出国门，国际上根本就行不通，只会被视为是“野蛮人”的行径。

这也是知名网友胡石根的观点：之所以很多人会有这样的 心理 ，是因为被“惯坏”了，他们总结发现，有些事情只要别触动硬线，尽可以敞开了闹，而且越会闹得到的利益越多，这极大塑造了民众的社会心理和社会习惯。