八旬独居老人街头贴广告"求收养" 其儿子表示支持

　　 |网议|

　　新闻背景：近日，一则《八旬独居老人街头贴广告求“收养”》的视频在网上引发关注。老人儿子儿媳带着孙子移民国外很多年，他自己独自生活33年，退休金每月6000元，身体很壮实，希望能找到爱心人士“收养”他。（12月22日《齐鲁晚报》）

　　王加敏：视频中求“收养”的老人之所以会产生这样的想法，是因为几年前看到的同类报道，他的儿子也表示支持他的做法。但是，爱心人士收养老人这样的做法是否真的合适？根据民政局解释，收养是针对14周岁以下的未成年人，老年人不符合收养要求，不能被收养。但是，根据《继承法》第三十一条第一款规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。按照协议，抚养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。老人所说的“收养”其实质属于抚养，只要双方愿意，老人可以找任何人支付对价，签订遗赠抚养协议。如此看来，这种做法不失为一个可行的方案，但仍然需要具体详细的法律来进行规范，以避免很多可能产生的麻烦。再则，签订遗赠扶养协议，恐怕只能实施在某些个例身上，难以成为老人养老的普遍之选。

　　冯海宁：目前，符合法律规定的孩子可以被收养，渴望自己被其他家庭抚养的老人也应该可以被“收养”。法律人士称，只要双方愿意，老人可以找任何人支付对价，签订遗赠抚养协议。即从法律角度来说，社会化的家庭养老是可行的，是可以探索的。

　　问题在于，由于缺少先例和明确的政策法律支持，好心人还不敢抚养老人。笔者以为，不妨像支持孩子被收养一样明确支持老人被其他家庭抚养，这既能满足部分老人特殊需要，又能打消好心人顾虑，也能减轻社会养老压力。从某种意义来说养老方式还要继续探索，还需更多元。

　　张西流：八旬老人“求收养”，呼唤居家养老服务；既解决养老机构亲情淡泊的问题，又解决传统家庭养老服务不足的难题。一方面，政府应加大财政扶持力度，完善社区养老设施配套建设，强化社区公共医疗服务，落实老年人相关补贴制度，着重解决老有所养、病有所医等问题。另一方面，尽可能实现政府购买社工上门服务，加大政府性服务的覆盖面，并与无偿服务的志愿者实行良性互动，为老人提供助餐、助洁、助浴、助医等服务，让更多独居老人得到及时照应和帮助。

　　王加敏：现在的中国有很多公立的养老院，便宜是便宜，但是存在着诸多问题，机制不完善、设备匮乏、环境简陋、服务不佳等。私立的养老院各方面都不错，可是费用也不是一般人能消费得起的。而且，对于即将走到生命尽头的老人而言，他们最需要的是关心和温暖，而不仅仅是一日三餐和提供庇护的房子。这就需要政府重视日益严重的老龄化问题，建立完善的养老机制，不仅在物质层面照顾好老人，更要在精神层面给予老人温暖，不仅仅是建造养老院，而要为无处可去的老人建造晚年的家。同时，无法陪伴照顾在父母身边的子女，依然要尽到赡养义务，多到老人身边陪陪他们，让他们感受到他人无法给予的亲情和家庭温暖，毕竟，就算年华老去，他们依旧是我们的父母。