育龄妇女超七成不想再生，传达出什么信号
据今日《新快报》报道，广东省统计局此前发布《广东育龄妇女生育意愿浅析》指出，广东省接受调查的育龄妇女中，超七成不想再生。在不足三成有生育意愿的育龄妇女中，流动人口、乡村人口以及家庭中只生有一个女孩的妇女，再生一个孩子的意愿更强烈。
这份调查结果并不令人意外，或可说是在意料之中。就观念而言，“养儿防老”的思维早已过时，而女性地位提高独立意识增强，不愿屈就于家庭主妇的角色，这自然会导致生育意愿下降。同时，现代城市家庭面临教育、医疗等重负，生育成本犹如大山一般压在身上，多生育未必是理性选择。还有观点认为，因为抚养精力和机会成本限制，享受现代教育的父母更愿意在“质量”更非数量上做出更多投入。以上种种，都对生育意愿形成限制。
最高决策层面也已意识到这种变化，习近平总书记在《关于<中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议>的说明》中指出：“现在的生育主体是80后、90后，他们的生育观念变化了，养育孩子的成本也增加了，同时社会保障水平提高了，养儿防老的社会观念明显弱化，少生优生已成为社会生育观念的主流。”
为这一变化提供作证的，还有单独二孩的实践结果。2013年底放开单独二孩政策时，舆论就已担忧政策遇冷。果不其然，数据显示，截至2014年底，在全国符合政策条件的1100多万对夫妇中，仅有106.9万对夫妇提出申请，而截至今年8月底，提出生育二孩申请的也只有169万对，不仅今年新增人口少于去年同期，而且这一整体数据，都远远不及此前有关部门预期的每年新增200万人口。
值得一说的是，当初“单独二孩”政策推出，历经艰难博弈。一大反对意见就是放开生育会导致“人口大爆炸”，但“单独二孩”的实践以及生育数据，无不表明“人口大爆炸”纯属杞人之忧。这一担忧，不仅犯了将想象等同于现实的错误，误把生育权利和生育意愿与生育现实混为一谈，而且放大了人口增长的负面效应，忽视人口本身还是社会资源的属性。
此外，统计数据还再度确认一个众所周知的事实：只有一个女孩的家庭再生一个孩子的意愿更为强烈，可见“重男轻女”的思维依旧大有市场。“重男轻女”的思维一时难以去除，但生育空间的扩大却能调节性别平衡，因为第一胎可以不再纠结于生男生女。
育龄妇女超七成不想再生，相当清晰地揭示我们今天所面临的生育形势。实际上，在另外不到三成想生育的，最终都未必会付诸实践，真实的二孩生育比例可能会更低。国家发改委在《人口和社会发展报告2014》中也提到，我国总和生育率已下降到更替水平以下,人口生育水平进入世界低生育率国家的行列。低生育已是现实，未来的问题可能不再是要不要放开，而是如何鼓励生育了。