花两亿“打蚊子”，效果如何？

　　■ 来论

　　城市用于灭蝇灭蚊、灭蟑灭鼠的专门资金，即便花出去的是小钱，一分一厘都是纳税人的血汗，理当充分公开透明。

　　据报道，在近日召开的2015年广州市爱国卫生工作会议上，广州市城管委主任、市爱卫会副主任危伟汉透露，2014年，广州市各级财政用于灭蚊的费用近2亿元。但是，钱都投向了哪里，却未做出明确说明。

　　据悉，广州市在“打蚊子”方面敢于这么投入，是因为去年广州市暴发了严重的登革热疫情，出现了14048例住院病例。而且，今年还将继续开展灭蚊行动。

　　面对登革热疫情的发生，启动对传染源的防治，开展灭蚊行动，本身并没有错。否则，会造成严重的后果。关键是，这样的行动，显然不在投入数据、活动数据、会议动员数据的好看，而在行动和效果。因为，虚功做得再多、再好，没有行动做支撑，效果不好，都是白搭。

　　所以，既然花了纳税人两个亿，钱的具体投向理当向纳税人说清楚。如费用的组成，人工、材料；灭蚊的具体方式，持续时间；以及灭蚊效果的评估，等等。这些数据若能公开，民众不难从中判断各种花费的合理性，对政府花钱进行监督。

　　其实，不仅是灭蚊，眼下，许多城市都安排了财政资金专门用于灭蝇灭蚊、灭蟑灭鼠。花这些钱当然无可厚非，公共财政中，就包含着公共卫生维护这项职能。关键就在于，这些专项资金、公共服务资金，有没有做到专款专用，真正用于专项治理。即便花出去的是小钱，一分一厘都是纳税人的血汗，理当充分公开透明。

　　公布这些资金的具体使用，还有利于打消民众对环境安全的担忧。在广州市的这次“打蚊子”专项行动中，提到了一个“化学灭蚊”的概念，且按照相关官员的说法，是大范围使用。这就不得不像有的市民所担心的，会不会出现“蚊子未灭净，青蛙、蚯蚓却死光光”的现象。如果不把方案和效果评估公布，如何让人放心。

　　□谭浩俊（学者）