警方扣押“名画”26年未还？

　　珠海警方回应：经送广州鉴定“名画”为赝品，至今未找到，力求依法妥善处理此事

　　羊城晚报记者 吴国颂

　　27日，有媒体报道北京孙先生的两幅“名画”于1989年被珠海警方扣押后一直没有归还，而珠海警方的解释则是两幅画均为赝品，已经丢失。事件被曝光后在网络上备受关注。昨日，珠海警方就此事件接受羊城晚报记者采访时称，当事人已提出数千万元赔偿，警方希望能依法协商此事。

　　 26年前涉嫌走私“名画”被扣

　　据媒体报道，北京的孙先生称自己拥有吴昌硕的《梅花》、李苦禅的《鹰》两幅画作，都是自己的家传之物。26年前，孙先生携画南下广东，两幅画作被珠海警方以涉嫌走私文物扣押。后来查明并无犯罪事实发生，警方释放了孙先生，但被警方扣押的画作，至今还没有被返还。

　　孙先生接受媒体采访时表示，虽然重获自由，但当时警方并没有归还扣押的两幅画作。此后几年时间中，孙先生一直到珠海想要回自己的画作，但一直没有说法。直到2006年，珠海拱北警方才给了一个书面的答复，称两幅画是赝品，查找工作仍在进行。孙先生的代理律师曹志存认为，即便是赝品，也应该归还给孙先生。随后，孙先生又找到珠海市公安局，但得到的答复却是，两幅画已经丢失。

　　该事件在网上引起争议。网友“黄黄黄黄雯雯”认为，即便是赝品，也是公民的合法财产，应该把原物归还。而网友“靠谱的墙头等红杏”就说：“问题是谁证明了是赝品？”网友“穷老衲贫僧”则建议，赝品要提供鉴定报告，如果丢失就要列举不可抗力或相关证据。

　　但也有网友认为，这可能是当时工作人员失误所致，并非警方故意。

　　 警方称当事人提出数千万赔偿

　　珠海警方27日晚回复羊城晚报记者称，对孙某龙因涉嫌走私文物而被扣押画作的后续处理事项，珠海市拱北口岸公安分局一直以来都没有回避，认真开展了各项调查核实工作，并积极与当事人沟通协商，以认真负责的态度力求依法妥善处理此事。

　　珠海警方称，1989年7月16日，拱北公安分局（现珠海拱北口岸公安分局）根据拱北海关的线索通报，将涉嫌走私文物的孙某龙(男，1958年生，北京人，自称某军区干部）查获并收容审查，依法扣押了其随身携带的“两幅画”（即孙某龙所说的吴昌硕、李苦禅水墨画各一幅）等物品。经送广州鉴定，该“两幅画”为赝品，为此，拱北公安分局认为孙某龙不构成犯罪。7月19日，依法对孙某龙解除收容审查，退还扣押物品，由于当日送鉴定的“两幅画”在广州尚未回到珠海，没有及时发还。事后办案人员曾经联系孙某龙退还画作未果。由于人员变动，办公场所搬迁，当时涉案物品保管、交接不规范等历史原因，该“两幅画”至今没有找到。

　　珠海警方表示，对于孙某龙的诉求，珠海警方尤其是拱北口岸公安分局一直都在积极查找、协商，推动问题解决。2006年5月，根据《广东省公安机关信访工作细则》相关规定向孙某龙出具“此两幅画已丢失，现仍在查找中，相关赔偿事宜责成拱北口岸分局与你协商解决”的信访答复意见。拱北口岸公安分局多次与当事人电话沟通、面谈协商，力求妥善解决赔偿事宜。因双方意见分歧较大，一直未达成一致意见，拱北口岸公安分局亦告知当事人可循法律途径解决。2007、2008年，孙某龙分别向珠海市香洲区人民法院、珠海市中级人民法院提起行政诉讼，均被驳回，2010年，孙某龙向广东省高级人民法院提起再审，亦被驳回。之后，拱北口岸公安分局继续和孙某龙协商赔偿事宜，今年2月，当事人提出数千万元的赔偿要求。

　　拱北口岸公安分局表示，将继续本着认真负责、实事求是和依法合理的原则，尽最大努力与孙某龙协商，尽快妥善解决此事。