调查称七成人生活受广场舞影响 多认为不应在上午
广场舞如雨后春笋遍布全国各地，由此产生的噪音扰民、占用公共休闲场地等问题近期屡见报端，一些地方甚至出现向广场舞者泼水、泼粪等极端例子，深圳也不例外。
南都记者日前分别在福田、罗湖、南山、宝安、龙岗、坪山、龙华、光明调查发现，广场舞问题普遍存在。南都民调中心发起的问卷调查显示，总共2186位受访者当中，超过七成的受访者表示广场舞对他们的生活造成了影响，过半受访者认为广场舞不应在上午进行。
居民一再投诉 舞队被迫迁移
在龙华新区，跳广场舞的现象比比皆是。南都记者调查发现，需求者并不局限在老龄人群，年轻的厂哥厂妹也热衷广场舞。而在现实中，由于噪音问题屡遭投诉，被迫迁移场地的案例也并不鲜见。
龙华富士康南门的一处小广场上曾有一支舞队，每晚7点半准时开始活动。舞队由27岁的杨远根组织起来，从一开始的数人到此后的数十人，不少工友甚至本地居民都加入其中。
不过目前，这支舞队已迁往他处。谈起此事杨远根依然一脸的委屈，“舞队成立之初就遭到投诉，环保所后来也找过来了。”杨远根说，他为此曾征集过居民意见，还将音响换成了小功率的，但努力难以做到让所有人满意，仍有两三位居民一再投诉，最终他的舞队不得不从该处迁移。
音量太大 居民泼水抗议
在宝安西乡大道人人乐超市前广场，常年有一支近百人的广场舞队伍，所占空间相对较大，加上该区域人流密集，行人、自行车有时只能从舞者之间的空隙中穿行，对此，路人多有不满。
南山区西丽街道的366大街是一条文化特色街，这里商铺林立，人群集中，出来散步游玩的人多是住在附近的居民。每晚七点多，总会有一批大妈分别在大街前后两个出口集中跳广场舞。她们可能没有意识到自己的这种行为已经引起不少居民的不满。南都记者在366大街随机采访了15名散步的居民，受访的绝大部分居民抱怨广场舞音量太大，吵得人心烦。
同样的问题也出现在龙岗区布吉街道桂芳园小区，据该小区一位跳广场舞的老人介绍，为阻止她们跳舞，小区居民曾在楼上往下泼水。小区管理处工作人员表示，他们也接到过多次投诉，甚至有居民跟老人吵架，但最后都不了了之。作为公共空间的广场，管理处没有权力禁止老人跳舞，只能建议老人家把音量调小。
罗湖区鹏兴花园五期也面临这样的矛盾。该小区管理处杨先生介绍，广场舞扰民的投诉接过很多，有时候一个星期有七八单，主要集中在中考和高考期间。“我们去管的时候她们会把声音调小，我们的人一离开她们立马将声音调大。在非休息时间段，管理处也不好过多干预。”杨先生说。
制定公约 化解扰民矛盾
龙华新区美丽365花园的广场舞者运气要好很多。由于该小区规模庞大人口众多，以大爷大妈为主的百余人规模跳舞队，每晚8点左右准时在小区广场集结，晚10点前准时离散。对此，小区居民习以为常，也乐于接受。“他们都很守时间，老人家跳跳舞也挺好的。”一名路过的居民说。也有居民表示，每天晚饭后下楼活动，欣赏广场舞觉得很亲切也很有生活味，“要是没有广场舞反而觉得不习惯”。
广场舞噪音扰民、占用公共空间的问题在横岗街道文体广场也很普遍。今年5月，横岗街道对广场舞立了一个公约，名为《横岗文体广场噪音管理公约》，城管办专门安排人值班，在广场四处巡视，发现音量过大就会上前调节，如今，居民投诉少了很多。
南都记者注意到，横岗街道制定的公约分别对广场舞的选址距离、时间控制、噪音问题、活动报备、违法处理办法等做了规定。其中包括活动应尽量选择远离住宅集中区域的场地，不得占用公共道路，有音乐伴奏的广场文化活动时间应控制在2小时之内，环境噪声限值昼间55分贝、夜间45分贝，多个团队在同一场地或同一区域开展广场文化活动，音乐交叉形成干扰的，应友好协商控制音量，不得恶意比拼音量等。
福田区梅林一村也在尝试制定广场舞公约。据社区工作站站长岳兵介绍，目前该站和居委会正广泛征集业主建议，等建议形成公约后，由小区全体业主投票表决，2/3的业主对公约持赞成态度，即可在小区内实行。
他城之鉴
香港：活动音不得超过背景音10分贝
在香港，广场舞最初时的占道、噪音等也遭到投诉，但很快得到纠正。参与制止的涉及房屋署、康乐及文化事务署等多个部门，警察就更不必说了。香港对任何公共活动的噪音控制，不得超过背景音10分贝，而且能得到严格执行。正因为在法治的严格管控下，广场舞在香港得以有序、平和繁衍，舞者任其舞，居民也不受扰。
青岛：从跳广场舞改为暴走族
排成队，放着音乐、喊着号子，围着体育场转圈走。近1个月来，这样的场景每天晚上在青岛国信体育场外上演，有时多达300人，参加者以中老年女性为主，多数是从原来的“广场舞大妈”改行成“暴走族”的。
采写：南都记者 王晓涛 万雷 李榕 黄丹 李国斌 曾海城 梅云霞 韩志强 叶淑萍 实习生 陈泽晓 高晓喆 杨洋
