会计挪用930万公款打赏女主播，冯提莫曾称望依法退还，这钱该不该退？
因沉迷看网络直播
江苏省镇江一会计王某
竟然挪用了930万公款
用于打赏女主播
5月15日，江苏省镇江市京口区人民法院当庭宣判
王某被判处有期徒刑7年
并处没收财产20万元
偿还所有侵占款项
王某得到了应有的惩罚
大众关注的焦点转向收到打赏款的女主播们
网络打赏是无偿赠与还是支付服务对价？
挪用公款刷礼物
这些钱到底该不该退？
会计挪用公款930万
766万用于打赏主播
年近30岁的王某是江苏镇江某房地产开发公司的会计。2015年9月，在工作之余他第一次接触到直播平台，很快便迷上了观看主播们唱歌跳舞。
看直播表演，免不了要对喜欢的女主播表达支持，这种支持的方式便是“打赏”。 王某先后充值了几百元，在直播时以购买虚拟礼物的方式打赏给女主播。
随着时间的推移，王某日益沉迷于直播平台，享受着“刷礼物”后旁人的恭维与吹捧，但他微薄的薪水与打赏频率和礼物数量相比，早已是杯水车薪。 欲望渐渐被撑大，无法负荷打赏费用的他动起了挪用公司资金的念头。
自2015年10月到2017年2月之间，王某利用自己的职务便利，通过支取、提存或电汇等多种形式，将单位资金930余万元公款挪作他用。
据王某供述，截至2017年2月中旬，他向各个直播平台一共充值了766万左右。在此期间，他还经常往返上海与女主播见面，最多一晚能花上数十万元。
2017年2月中旬，王某任职的房地产公司向警方报案，称王某突然失联，公司怀疑他侵吞了数百万元的公款。
2017年2月21日，王某主动向公安机关投案。
2018年5月15日，法院对此案作出一审判决，判决王某犯职务侵占罪，判处7年有期徒刑，并处没收财产20万元，责令王某退回被害单位人民币930万元。
网红女主播公开回应
称希望将礼物依法退回
在王某打赏的众多女主播中，引起热议的便是被誉为“斗鱼直播一姐”的冯提莫。 “丶清香白莲素还真”是王某的斗鱼直播平台ID，作为曾经打赏榜单的前三甲，据传曾在该平台累计为冯提莫打赏160万元。
对于王某挪用公款事件，冯提莫早在去年就曾做出回应。在2017年5月的直播中，冯提莫表示对王某了解并不多，仅在某次线下主播聚会时见过一回，希望粉丝能在不影响正常生活的情况下来听自己唱歌，不要因为挪用公款或偷父母钱款刷礼物而登上新闻头条。
针对此次挪用公款事件，冯提莫表示之后应该会发一个正式的声明， 看看是否能找到办法将王某刷给自己的礼物依法退还回去，也希望执法单位能够通过正常渠道联系到自己。 对于打赏的数额，她表示因为需要交税，最后拿到手上的数额没剩多少，退换回去的数额也可能也没有那么多。
截至该案宣判，冯提莫也未正式出面说明打赏钱款是否已经退回。
直播打赏纠纷不断
曾有涉案主播主动退款
网络直播近年兴起，而打赏、刷礼物则是观众们对自己喜爱的主播表达支持的一种方式。记者通过搜索“直播+打赏”，找到了一系列关于网络打赏纠纷的报道，其中出现最频繁的有“会计打赏主播”“未成年打赏主播”“贫困生打赏女主播”“大妈打赏男主播”。
与会计挪用公款打赏的刑事案件不同，未成年的“熊孩子”打赏主播事件多属于民事纠纷。他们沉迷于与主播的互动，希望通过打赏的方式获得更多的交流，享受他人的吹捧，因为没有经济来源支付打赏费用，往往通过绑定父母的银行卡、偷拿家里的现金、用父母的支付宝等方式打赏。
在这些案例中，因难以证明在直播平台的打赏操作系未成年人单独完成，涉事公司往往用已与主播分成、父母亦有监管不当的责任等理由不愿退还款项，或出于“道义”退还一部分款项。
记者通过检索中国裁判文书网的相关案例后发现，在“赃款打赏”的刑事案件中，除挪用公款外，还存在以盗窃、诈骗、职务侵占等方式获取不义之财，再以犯罪得来的赃款用于打赏主播的情况。
在涉及刑事犯罪的案例中，除天津市滨海新区高某、李某职务侵占案中被打赏主播吴某主动退缴用于打赏的赃款18万元外， 在多例法院判决书中，仅判决被告人退赔款项或对剩余赃款进行追缴，均未提到对打赏主播的款项应该如何处理。
律师称还需给出解释来明确
在冯提莫签约的直播平台中，可通过充值“鱼翅”（平台虚拟货币）的方式，购买礼物进行打赏。
记者注册该平台后发现，该平台的《充值服务协议》规定，鱼翅是为用户提供的、用于进行相关消费的虚拟货币，可以自由兑换成虚拟礼物等各项产品或服务，属于在线交付的充值类商品， 因其特殊属性不适用《消费者权益保护法》中有关反悔权等约定。
可见，平台认为用户充值购买虚拟货币“鱼翅”，再用“鱼翅”购买打赏礼物的方式，是一种商品交易。但用户用购买的礼物打赏主播，又该如何定性呢？
北京天平（长沙）律师事务所律师刘京成：
“打赏”可以分为两种，一是粉丝通过平台购买礼物，在观看直播时发给主播，然后主播参与分成；二是粉丝线下与女主播交往，直接支付金钱的行为。前者的法律性质是买卖关系，后者的法律性质是赠与关系。 当打赏的来源不合法时，司法机关会依法追缴，但接受打赏的女主播们是否应予退还要视具体情况而定。
若认定为买卖关系，女主播对于打赏的资金来源并不清楚，没有审查义务，属于善意第三人，在提供合法的直播服务时取得了相应的劳动报酬，实际上只参与了平台分成而已，退还的可能性不大。
若认定为赠与关系，也需要分情况讨论，如果王某只是与女主播们共同消费，一般不用退还。 但若女主播们知道王某资金来源不正当，甚至鼓动他从单位挪用资金，在此情况下可能会依法退还，法院也会参与追缴，并且单位作为受害者，可以提起相应的民事诉讼行使自己的撤销权，来挽回损失。
北京岳成律师事务所律师岳屾山在接受媒体采访时曾表示：
打赏主播的钱与无偿取得是否性质相同有待研究，主播打赏有一定的赠与性质，但又有一定的表演观赏性质，在定性上可能还需要相关部门给出一个相应的解释来予以明确。
