世界盼一句“道歉” 安倍谈话会否颠覆日本历史认知？
资料图：日本首相安倍晋三。
中新网8月14日电 在二战结束70周年之际，日本首相安倍晋三将于本月14日发表谈话，向全世界做出对于这段历史的官方政治表态。在一系列关键历史问题上，安倍一直表现的闪烁其词且屡次言行不一，意图回避日军侵略暴行的同时又想转移外界视线，大谈日本未来及战后为和平所做的“贡献”。这一切让人不得不开始担忧，一个对于历史抱有如此消极、逃避态度的政府，会把未来的日本引向怎样危险的道路上。
自二战结束至今，日本国内长期以来在历史认识问题上都未能达成普遍共识，一直存有明显分歧。虽有该国官方的正式表态，如对侵略战争做出深刻反省的“河野谈话”、“村山谈话”及“小泉谈话”等，但也有不少右翼分子一直在否认日军侵略历史、为战争进行辩护及洗白。
比如罪行累累的二战甲级战犯被供奉于靖国神社，政治家还堂而皇之地进行参拜；比如在教育下一代的教科书中，把侵略战争、侵略行为用“事件”、“进入”等中性词来模糊表述；比如社会对右翼政客的言行越发宽容，甚至大有将日本反过来打造成“战争受害者”之势。
正是由于一些右翼政治家们反复无常、倒行逆施的态度，使得日本政府对二战受害国的“多次”道歉也变得越发无力与苍白，并逐渐在国际上失去信誉，使其一直在“历史和解与民族主义”之间往复徘徊，形成了“历史问题现实化”和“现实问题历史化”的恶性循环。
综上来看，也就不难理解安倍为何会在此次谈话的制定过程中一再模糊关键措辞、历史态度反复无常了，如避开8月15日的日本投降日，一改此前惯例非要提前一天发表；并曾要将其作为“个人见解”，回避官方表述，并不断向外界释放出许多不同甚至前后矛盾的信号。
近日，安倍又突然改口说会在谈话中阐明道歉与侵略等立场，并以内阁表决通过的形式发表。这种180度大转弯的态度令外界顿觉一头雾水。但很快有分析认为，安倍此举可能与其要“真心悔过”并无关系，而是以退为进、迫于压力的缓冲之举，好在其它问题上能“有所作为”。
目前，各大日媒的民调都显示安倍内阁的不支持率已远超支持率，几乎接近被迫下台的危险边缘，而这一切都与安倍正在力推的那项饱受非议的新安保法案有着莫大的关系；此外，冲绳驻日美军基地搬迁及东京奥运场馆建设等问题也是该国民意对安倍倒戈的重要因素。
在其阵营内部，与安倍所在的自民党联合执政的公明党更是一贯重视反省历史及中日关系，党首山口那津男曾屡次对安倍的“暴走”行为进行牵制，要求其继承此前内阁历史观，并向战争受害国进行道歉并做出反省；日本各在野党也曾纷纷就此向安倍发难，令其回到正轨。
由此，也就不难理解原本顽固的安倍为何会突然改口“道歉”。有外媒一针见血地指出，安倍就是想“抢先堵住外界的批评声”，化解并转移身上的这些重压。而他费尽周折要解决的“其他问题”，无非是想把日本的军事等领域重重松绑，以摆脱战后体制、成为“正常国家”。
而为安倍谈话献策的日本专家恳谈会也于近日提交了最终报告，未谈及写入“道歉”的必要性，反称未来要在安全领域“扩大日本的作用”，还要求由各国学者一起展开“共同历史研究”。此外，报告虽承认日本未与战争受害国实现和解，但却反过来敦促中韩要抱有“宽容之心”，还批评韩国政府“尚未认识到与日本理性交往的意义”。
尽管安倍内阁的错误史观已遭到日本民众等各界人士的痛批与反对，但日本政府强推安保法等一系列无视民意的表现也不禁让人开始担忧，一个在历史认识问题上都未能实现民族精神蜕变、却再次要将其军事力量推向世界的日本，未来会给国际社会带来怎样“和平”的局面。
同为二战发起国，前有德国真诚谢罪达成了与邻国的普遍和解，而至今仍在相关问题上踟蹰不前的日本，将在战后70年向世界交出一份怎样面对过去与未来的答卷、将给饱受二战摧残与蹂躏的受害国人民以怎样的交待？全世界都在14日这一天拭目以待，看站在歧途边缘的安倍政府能否给出明确的答案。