院长阅兵：军训内容何不与时俱进

　　关于军训改革的呼声，近年来，日渐响亮。公众都在反思，立正、稍息、齐步走、敬礼，除了训练学生的听话，还能达到什么成果。

　　9月19日，安徽新华学院2014级的新生出演了一个“大场面”。作为新生军训汇报表演，6000多名全体新生齐聚体育场，列成方阵接受领导“阅兵”。阅兵仪式正式开始后，安徽新华学院院长石秀和登上阅兵车，对整装待发的新生们进行了检阅。当时“同学们好！”“首长好！”“同学们辛苦了！”“为新华争光！”的口号回荡在体育场上空。

　　令人百思不得其解的是，一个民办高校的院长，在对形式主义大加批判之际的今天，为何会高调阅兵？

　　网络名人@李庄v大笑而出，抛出“过把瘾”的说法，此亦代表了广大网民对此的猜测。@老徐时评连打哈哈，赞同网友批驳之声，认定其必然智商不够。高级黑的@迟夙生律师更是殷勤询问：你怎么不去天安门？相对来说，还是 @于建嵘显得宽容大度：“玩玩对身体有好处。”身体有好处，精神却马上会产生痛楚感。

　　不如所料，果有解放军战士迅猛杀到。解放军报下属的官微@军报记者言简意赅地指出，“此举极不严肃”，并重申权力：具有阅兵权限的是党和国家领导人、军委领导及团以上部队军政主官或上述人员授权的其他领导。学校此举只能赚人眼球！军训，重在提高学生的国防意识，砥砺品质，不可借此炒作！军报拳头高举轻落，最终定性为炒作，一场风波显然不至于无法收拾。

　　网络一片骂声，百度贴吧几乎是统一口径的说法：no zuo no die.网易网友@angeastplu一针见血：权力让人疯狂，也会让人脑残！然而，谩骂之余，也有网友论点令人深思，网易@郑光伟同志难得的清醒：“看看评论，都不是说校长错了，而是指责校长没这资格。不去说这件事情对还是错，只说一点从这件事可以看出中国人的等级观念的确深入人心。”

　　对此，专家站出来有话要说。当代安徽研究所所长邢军表示，作为检验军训成果的必要形式，军训汇演有其存在的必要和价值，至于阅兵式是否必需值得商榷，他个人不提倡“乘奥迪阅兵”这种豪华阅兵式，认为应该叫停；安徽省教育厅相关处室负责人表示，这种阅兵形式并不违规，但是不值得提倡，今后也会对军训阅兵的形式做些规范。

　　这是今年的第三场军训风波，如果再加上女生军训裤装一蹲下就开裂之事，这算第四起了，当然这反映的是高校采购体系的贪腐问题，与军训本身没有太多的联系。从湖南军训教官与学生的互殴，到教官指挥女下男上做俯卧撑，再到此次的几与皇帝新装并肩的阅兵式，军训在公众眼里，呈现出情色、暴力、形式等诸多令人不安的元素。

　　关于军训改革的呼声，近年来，日渐响亮。公众都在反思，立正、稍息、齐步走、敬礼，除了训练学生的听话，还能达到什么成果。相反，从实用的角度来看，训练体能、都市废墟中的求生、急救、灭火、简单的搏斗技能、擒拿手，都是现代社会必需的生存技能。何不听取民间意见，向军训的形式中注入更有意义的内容？