“3人剪枝30人围观” 需再深挖细查

　　■ 乔志峰

　　3人修剪树枝30人“围观”，园林局回应：缺一不可。树上3个人在剪枝，树下30多个人“围观”；被网友质疑“排场太大”后，还辩称“每个人都各司其职，缺一不可”。媒体从浙江诸暨市住房和城乡建设局了解到，因在行道树整枝过程中存在施工组织不合理、消极怠工的现象，回复网友质疑时又“推诿狡辩”，该局下属的园林管理局及其局长、副局长、科长三人被系统通报批评。

　　3人修剪树枝30人“围观”，园林部门的解释奇葩到了极致——要这么多人，是因为每个作业小组都有作业梯保护、枝条清理、行人保护、车辆疏导等人进行维护，“下方每个人都各司其职，缺一不可。”曾经有学校为了满足学生都想“有个职务”的愿望，创造了不少奇葩职位，比如说每天专门负责开关教室电灯的“拉灯委员”，一时传为笑谈。而“3人修剪树枝30人围观”还辩称“各司其职，缺一不可”的现象，却让人笑不出来。毕竟这是正式单位的正式工作，搞得如此儿戏，这人力资源也太不值钱了吧？

　　受到质疑后，诸暨市住房和城乡建设局第一时间进行了回应，反应还算迅速。但“通报批评”的处理，却过于轻描淡写，颇有几分危机公关、化解舆论的意味，对于由此暴露出的实质问题，却未做有诚意的解释，更别提出台行之有效的整改措施了。比如说，那30个人到底是干什么的？有网友调侃，树上3人是干活的，树下30个人是拿钱的。甚至有人笑称，树下那些人全都是领导的亲戚。玩笑归玩笑，可有一点是谁也无法否认的，那就是剪树枝出动的这几十个人，都是要拿工资的。那么，修剪个树枝到底要花多少钱？有多少人工原本是不需要的？是不是应该审计一下，并向全社会公布详细账目？

　　3人剪树枝30人“围观”，折射出涉事单位人浮于事的问题是多么的严重。这还只是修剪树枝一项，在其他工作上是否也存在类似现象？由此造成了多少浪费？是否还催生了腐败和不正之风？事出反常必有妖，对“3人剪树枝30人围观”不能通报批评了事，而是有深挖细查的必要。