【辣评】霸座男成“大V”,平台不应只顾吸“粉”吸“睛”

05.09.2018  11:42

  ■ 江德斌

  9月3日,有网友发现近期高铁“霸座”当事人孙某的微博“孙赫赫777”已获得微博“加V”认证。对此,微博回应称,微博对社会公共事件当事人认证作出了规范,为确保身份和内容的真实性,避免冒充、谣言等异常情况出现,对当事人进行验证。

  高铁霸座男孙某占据一位女乘客的座位拒不让座,这本身是一件违背社会公德、破坏铁路安全秩序的丑闻,对社会来讲应该是负能量的。可微博等平台却相继给孙某“加V”,认证为“高铁霸占座位事件当事人”、“高铁‘座霸’事件当事人”,令其摇身一变成为社交平台“大V”,令人匪夷所思。

  按照微博官方的说法,要求新闻当事人进行前台实名认证,只是为确保热点当事人身份和微博内容的真实性,规避冒充、谣言等异常情况的出现。可是,新闻热点当事人有正面和负面之分,一概给其“加V”认证,反而留下了被人利用的空间,借助负面信息造势、博出位吸引眼球。

  事实上,孙某“加V”后,其粉丝数量陡然增加,所发布的微博也获得数万阅读。假如其粉丝量继续暴涨、平台继续导流的话,恐怕要培养出一个新的“大V”典型。这一怪现象遭到社会舆论和网友的吐槽,所幸今日头条上孙某的“加V”认证目前已被取消,但在新浪微博上,这一实名认证的微博依旧存在。

  平台给高铁霸座男“加V”,过度重视眼球效应、流量经济,以至于把丑闻当成炒作机会,可见平台并非不知丑,而是刻意将丑事变成“利好”,显然有欠考虑。如此,难免会产生更多跟风者,依靠丑闻爆红变成“大V”,以实现名利双收。

  平台只顾吸“粉”吸“睛”,忘记了坚守社会价值和道德底线的起码义务,令人大跌眼镜。相关方面需充分考虑给负面人物“加V”的社会后果,重新审视、修改新闻当事人实名认证规则,以免造成“加V”标志被滥用,衍生出难以把控的社会负面影响。