枪杀战友 韩90后士兵怒火从何而来

2009年12月29日，三八线韩国一侧，一队韩国士兵正在巡逻。

2013年4月，板门店，韩国士兵面对朝方一侧警戒。

23日，枪杀战友后企图自杀的韩国士兵被送往医院。

　　23日下午，在经历一天多的追捕后，在三八线韩国一侧哨所枪杀了5名战友的士兵林某被军方逮捕。现年22岁的林某来自驻守军事分界线的韩国陆军22师，该师的驻扎地在韩国东部江原道。这并非三八线附近韩国军营首次出现枪击事件。此次枪声再起，韩国舆论不禁追问：到底是何原因，导致边境军营悲剧频发。

　　1事发 毫无征兆的军营杀戮

　　23日下午2时55分，在逃亡超过24小时后，在韩国边境哨所枪杀战友的林某被抓获。半小时后，韩国军方解除“珍岛犬一级”警报。

　　林某所在的兵营，位于三八线非军事区的最东端，在这里驻扎的韩国士兵，每天主要的任务即24小时紧盯铁丝网对面朝鲜军队的动向。即便是一只越境的飞鸟，也要辨清它的“来意”。但是，6月21日晚，驻扎在这里的韩国陆军22师士兵却压根没想到，“致命的危险”其实就在他们身边。

　　当天晚上，在完成一天的边界执勤后，林某返回兵营，但他未按规定上缴枪支、子弹和手榴弹，而是在没有任何预警的情况下，突然将携带的手榴弹引爆，并举起手中的K-2步枪，向路过的韩国士兵扣动扳机……在一片血腥和混乱之后，林某携带步枪和290发子弹逃走。

　　韩军随即在附近区域发布“珍岛犬一级”安全警报，并投入9个营兵力展开搜捕，同时在多处设置检查站，防止林某逃到其他地区，特别是朝鲜。当地居民被警告要留在室内不要出门，全副武装的士兵则在附近挖掘避弹坑。

　　22日下午两点半，搜捕部队在距离朝韩边境10公里处发现了林某，后者拒绝缴械，并向追捕他的部队开火，韩军随之还击，一名军官被林某打伤。

　　事发时正在当地的一名大学生对韩媒体称，当天现场至少发生三次交火，“直升机在头顶盘旋，我们不知道该干什么，非常害怕”。

　　搜捕部队将林某围困在一处树林，双方对峙了一夜。23日早上，韩国军方展开全面拘捕行动，逐步收窄包围网。为了强化对林某的“攻心战”，他的父母也被军方带到现场，军方官员透露，林某的父母和兄长一度在距离他7至8米的位置劝降。

　　当地时间下午2时55分，林某突然用步枪向左胸开枪企图自杀，但未果，最终被捕。韩国国防部发言人金珉奭表示，林某虽然失血较多，但仍有意识，他身上的步枪和子弹已由军方没收，林某亦将被移送军方机关接受调查。

　　韩国已于1998年暂停死刑，因此，林某面临的最高刑罚可能是终身监禁。

　　2悬疑 到底是不是“问题士兵”

　　继“岁月”号沉船事故后，21日的边境枪击血案再次刺痛韩国。虽然原因尚在调查中，但韩国媒体已开始挖掘这起悲剧的诱因。

　　首当其冲的是林某的心理问题。事发后，枪案遇害者家属对韩国媒体称，自己的孩子在生前就曾对家人说，林某精神有问题。此言其实非虚，据韩国媒体报道，林某一度被列为“问题士兵”，他的精神状况本不适宜驻守边界。

　　在韩国军中，为了管理和帮助精神状况异常的士兵，各军种士兵被分为ABC三级。其中，A级“特别需要关注”，B级“需要重点管理”，而C级则只需要“一般管理”。被认定为A级的士兵无法担任哨所的执勤工作。去年4月，林某的级别达到“A级”，即有高度的自杀或事故风险。半年后，林某的级别被降至“B级”。按规定，这一级别的士兵可由长官评估是否适合哨岗执勤。

　　对于林某的“降级”，一名韩军军官对媒体表示，为使林某变得性格开朗，部队让他担任部队副分队长，且效果不错。这名军官称，林某开始与周边的人对话，性格也开朗很多，所以在性格测试中“问题等级”下降。韩国媒体报道称，在今年3月实施的一次性格测试中，林某被认定“不存在特别的性格问题”。

　　但林某真的已经没问题了吗？据韩国媒体报道，林某在被追捕时曾写下一份遗书，其中有这样的措辞：“我得不到老兵和新兵们的认可，被严重孤立……像被碾碎的虫子，部队的生活实在太难受了”。

　　林某所在部队的调查也显示：林某经常独来独往，不能适应集体生活，只和小部分人合得来。正因如此，其所在部队才让林某担任副分队长，以图改变其内向的性格。

　　但上述遗书中的内容随后遭到了韩国军方否认，24日，韩国国防部发言人金珉奭称，林某遗书中并没有涉及犯罪动机的内容，只是表达了对遇害者家属的歉意，以及对自己错误的反省。

　　3背景 韩东部边境的“艰难之师”

　　不少韩国媒体在探究林某精神状态的同时，也将枪案的背景指向事故频发的韩国陆军22师，及其驻守的三八线。

　　林某并非22师第一个将枪口瞄准战友的士兵。早在1984年，该师一名士兵也用枪扫射战友，并扔手榴弹，导致15名士兵死亡，11人受伤。4年以后，又有士兵向战友扔手榴弹，导致2人死亡，10多人受伤。最近十年间，22师仍事故不断，先后发生士兵携武器逃跑，在岗哨上自杀，甚至用枪自伤，在海边装死的极端事件。

　　此外，2009年，该师一名正在服预备役的士兵切断铁栅栏逃往朝鲜；2012年，一名朝鲜士兵“效仿”，同样切断铁栅栏来到韩国一侧，并多次敲韩方哨所的门。这次事件韩国引发轩然大波——极度敏感的军事要地，怎能疏忽到能让“敌军士兵”来敲门？

　　韩国媒体称，22师状况不断，与这支部队特殊的驻守地有关。

　　22师隶属于韩国陆军“东海之龙”第八军团，驻守在江原道高城郡，这里位于韩国东北角，东面临海，北面与军事分界线接壤，分界线另一侧就是朝鲜金刚山。

　　22师负责的警戒线长97公里，不仅包括与军事分界线相连接的陆地，还包括韩国东部海岸警戒线。其中陆地警戒线长28公里，海岸警戒线长达69公里。韩国军方人士称，22师的警戒线长度是附近第3师和21师的5至6倍。但22师的兵力并没有和其他师团有区别，同样是1.2万人左右。这就意味着，22师的对朝警戒强度远远高于其他部队。

　　韩国《中央日报》在一篇报道中举例说，1个哨所能有效监视的距离一般只有300米至400米，但22师的1个哨所必须要监视1千米以上的距离，而哨所里只有30名至40名士兵，执勤压力可想而知。

　　对于22师的超负荷运转，韩国军方曾考虑增派一个师，但终因兵力不足而作罢。在韩国，年龄在20岁至30岁的男子必须服兵役，但近年来由于出生率下降等原因，导致入伍者减少，再加上上两届政府缩短服役时间，兵力更趋不足。

　　韩国媒体报道称，若服役时间缩短1个月，每年入伍的现役士兵就须增加1万人，而卢武铉政府将服役时间从24个月缩短到18个月，其继任者李明博政府则确定为21个月。

　　4现状 边境地区太多“问题士兵”

　　22师，只是从东至西驻守在三八线南侧的韩国军队的一个典型。据韩国媒体统计，自1990年以来，韩国军队发生的枪击事件，多集中在江原道和京畿道这两个接壤三八线地区的守军。前线部队不少指挥官也对韩国媒体坦言，在三八线附近的部队，精神异常或“需关注士兵”引发事故可能性要高于后方部队。

　　三八线因朝鲜战争而闻名。这个长两百多公里，宽4公里的狭长地带驻扎了朝韩数以百万计的军队，被称为全球最紧张的边界线。该地区穿过起伏的山峦，两侧都布有高高的铁丝网栅和地雷。边界地区的韩国士兵时刻都要保持对潜入者的高度警戒。由于双方只相隔数公里，韩方经常能听到朝鲜一边的宣传广播。

　　上海国际问题研究院朝鲜问题专家于迎丽对新京报记者表示，三八线号称世界上兵力最集中的地方，在很小的地域，朝韩双方部署大量兵力，武器也时常处于相互对峙的状态，士兵也须高度警戒。

　　对于前线士兵的压力，于迎丽举例说，朝韩之间有互相打冷枪的现象。近年由于发生了延坪岛炮击和天安舰事件，韩国军方对前线士兵的要求是“对等原则”：如朝鲜方面发射一枪，那韩方必须回击“至少一枪”。今年上半年，朝韩双方互射炮弹，韩军要求士兵数出朝方炮弹数量，然后回击相应数量。“以前朝方若开炮或射击，韩方士兵要请示上级再回应，但现在韩军士兵被要求第一时间做出反应，这无形中增加了压力。”

　　正因如此，韩国军方在分配士兵驻守边境前，要对其身体和精神状态进行排查。在第一轮检查中被发现异常的人会由心理医生实施第二轮检查，并与其进行单独交谈。

　　但由于兵力缺乏，越来越多精神状况不适应边境高压的士兵被派往三八线。

　　韩国军方一项统计显示，在入伍前测验中被诊断为精神异常、但却被安排到最前线部队的A、B级士兵在韩国全体士兵中占10%。而在韩军整体范围内，属于心理高危军人的A级士兵有1.7万多人，占全体士兵中3.6%。而此次发生枪击事件的22师中就有300名A级、500名B级、1000名C级“需关注士兵”

　　对于前线的紧张生活，一位驻守江原道的中尉表示，“当你成为前线哨所士兵后，你感到的第一件事就是与世隔绝……我在前线服役时，曾感到抑郁，因为我每天重复面对同样的事情，每天重复看到同样的面孔”。

　　5出路 军营需更多心理咨询师

　　韩国媒体和分析人士认为，21日的枪击事件暴露出韩国军队管理的不足之处，特别是对于“精神状态不佳”的士兵。

　　事发后，一些韩国士兵对媒体称，军队对林某这类“需关注士兵”的隐私保护不当。韩国《中央日报》报道称，韩国军方为保护心理脆弱的士兵实行了ABC三级管理制度，但由于管理疏忽，这反而导致这些士兵被排挤。这些“问题士兵”的名字原本只有小队长等指挥官知道，但实际上却被一些长官脱口而出，让更多人知道谁“精神有问题”，从而诱发排挤和歧视现象。

　　不仅如此，韩国媒体称，军方对“问题士兵”的关注也明显不够。《朝鲜日报》报道称，22师所在的东部和中东部都是险峻山区，执勤士兵每天须上下数百甚至上千个台阶，身体负荷非常大，但该师部却缺乏可以缓解疲劳和压力的设施，针对哨所士兵的心理咨询也十分有限。

　　新罗大学社会福利学系郑源哲说，在韩军中，只有师团级部队才会配置社会福利师和心理咨询师出身的“兵营咨询官”，全军只有246人，这意味着一位咨询师要负责数千士兵。2013年，韩国媒体曾报道一项针对军中压力的调查。113名被列入“管理对象”的士兵接受调查，其中53人表示，没人给他们排解苦恼。这项调查称，未进行心理咨询的士兵的压力指数要比咨询过的要高14%左右。

　　于迎丽说，这起事件后，韩国方面应会加大对士兵心理辅导方面的投入，“美军在前线会为士兵配备心理医生，进行心理疏导，韩国军方应也有这种配置。”

　　但无论如何，严重的军营枪杀案已然发生，且已影响到8月即将开始的新兵征召工作。枪击事件让很多韩国家庭对孩子当兵充满担忧。一位不愿意透露姓名的母亲对韩媒体说，“几年之后，我们又经历了这样的悲剧”。一位父亲则表示，“我会竭尽所能，我不想让我的儿子驻守前线……”

　　B04-B05版采写/新京报记者 王晓枫