重症患儿网上获捐648万善款 赴美就医引发质疑

南京4岁女童小柯得罕见病脊索瘤，通过网络求助，截至目前共获得善款648.43万元。但在募捐过程中，不断有网友提出质疑：有房有车为何要求助？筹得巨款后，为什么不停止接受捐款？为什么不公开捐款账目？爱心捐款为什么不交给第三方监管？

6月初，一条求助信息在朋友圈被疯狂转发，求助信息显示：当事的南京小姑娘小柯从今年年初开始，就被发现经常呕咳、喝水也会被呛，最终小柯被查出疑似脑干部位脊索瘤，据称此病的儿童患病率为亿分之二。由于部位特殊，在国内根本不具备手术条件，而到国外做这个手术，首期的费用是人民币200万起，大大超出了孩子家庭的承受能力。

随着这条消息在6月初的微信朋友圈里不断被转发，爱心捐款也源源不断地打入求助者柯江的账户。从5月21日至6月18日共收到善款646万多元。

按说得到如此巨额的捐款，众人应当为孩子可以得到很好的救治而稍稍放宽心了，但在为孩子祈祷的同时，却不断有质疑声出现，甚至有捐款网友要求退捐。

在漫天的质疑声中，1日晚9点，小柯在父母、医护人员陪同下，乘坐航班飞赴美国洛杉矶儿童医院接受治疗。

质疑不期而至

A 有房有车为何要求救？

在许多人的理解里，求助只能是走投无路后没有办法的“办法”，但在此次捐款过程中，却有网友提出，小柯父母柯江夫妻名下有一套房一辆车，双方老人各有一套，还有一小套无产权房，这样的经济条件并非“绝境”，为何还要求助捐款？既然是女儿生了病，为什么不卖了自家的房子？

对此柯江曾回应，夫妻二人名下的房产正挂牌销售，而女儿自身体出现不适至入院，截至5月20日共花费11万多元，家庭积蓄已全部支出，其余款项均为亲戚资助，其中可医保报销的款项也在手续中。不过网友对此并不认可。

B 为什么一定要去国外治疗？

脑干部位脊索瘤虽然罕见，但是否就真的罕见到一定要去国外治疗？对此柯家人回应说，此前已带孩子跑了北京脑科方面最著名的4家医院，以及南京的多家医院，同时还在北京的医院做了开颅手术，但因为肿瘤位置特殊，医生只取了肿瘤组织的一部分做活检，并没有将肿瘤整个取出。他们只得放弃国内医院，并在朋友建议下转向海外。

但此后又有网友质疑，日本、德国也可以治疗，并且费用低于美国，为何一定要去费用相对较高的美国呢？

C 治疗费用为何出入巨大？

公众捐款是爱心使然，最终让他们质疑的是，为什么善款一直处于不透明状态。有网友爆出，小柯自5月20日入院以来，费用是34000元左右，其中床位费高达32000元，而其他零碎费用就几千块。

7月1日，网络上出现了由柯江签字的声明书。该声明中表示，截至目前，共获得捐赠善款总额648.43万元，并将委托两位律师协助发布孩子的治疗进度、善款的使用等情况。声明中还写着：“会给大家一个明明白白的交代。”

记者了解到，1日中午，小柯已经离开此前就医的南京明基医院赶赴上海，当晚9点，小柯及其父母乘坐航班飞赴美国洛杉矶儿童医院，随行配备四名医护人员。

“监管”一波三折

1 公益组织托管善款

在质疑声中，柯江与南京知名民间公益组织博爱之家南京爱心妈妈群签订了善款托管协议，试图将善款管理和使用公开透明化。依据约定，柯江将所有善款转入博爱之家对公账户，并按要求提前提供相关款项使用的说明及凭证，由博爱之家统一拨付。

6月17日接受柯江的委托后，博爱之家南京爱心妈妈群根据托管协议，对善款明细整理并经柯江确认，从5月21日至6月17日共收到善款646万多元。

2 善款花费突起分歧

博爱之家南京爱心妈妈群常务副会长“海岸”告诉记者，就在博爱之家志愿者整理善款明细的过程中，柯江表示台湾林口长庚医学中心对孩子进行的模拟手术取得成功，决定前往台湾就医。可在6月18日打了31.91万美元的保证金后，柯江6月19日又告知博爱之家，台湾方面单方面更改了治疗方案，家长无法接受，决定继续原先赴美求医的计划。此次打款，收款方需要扣除包括前期医疗诊断和包机预定取消的费用共计5.7万美金，博爱之家无法接受5.7万美元的善款如此花费。

3 公益组织解除善款托管

博爱之家日前发出了解除善款托管的声明。声明称：由于在小柯赴台治疗事件中尚存在未厘清事项，无法做出有效解释，同时，家长未能将名下善款从个人账户转至博爱之家对公账户，且自行将款项拨付境外账户，致使博爱之家无法跟踪该款项，从而无法尽到托管责任。因此决定解除与柯江达成的托管协议。