台媒:青年与新媒体成国民党竞选薄弱环节

05.06.2014  19:47

  中新网6月5日电 台湾《中国时报》5日发表社论称,最近两年,台湾蓝营年轻人在选战时发挥的战力已逐渐涣散,新媒体话语权更拱手交出,在反对两岸服务贸易协议的部分学生活动中,国民党与年轻人几乎完全断链;这反映出,国民党虽然在发言人上重用年轻人,但在思维上,并未走出保守习性。

  文章摘编如下:

  准备代表绿营参选台北市长的柯文哲要海选发言人,引起热议。有人认为,发言人可以从年轻的海里挖掘珍珠,也有人认为这只是候选人包装形象的短线行销手法。柯文哲在决定人选前,其实应该参考马英九的经验。

  一般人认为,发言人就是首长或候选人的喉舌,其实,这只对了一部分,发言人还必须是耳目,甚至是大脑。发言人不但要在火线上代表政治领袖,同时做好静态的理念阐述与动态的危机管理,更要在第一线搜集舆情,当外界开始对政治领袖有所质疑时,能立即掌握讯息,做好准备,从容不迫做出正确反应。

  2008年台湾“大选”中,马英九任命的3位主力发言人王郁琦、苏俊宾、罗智强都是政坛新面孔,年轻且无深厚政治背景,被称三剑客的3位发言人,“大选”时冲锋陷阵、战功彪炳,后来在政治发展上一路顺利,其中,王郁琦在马英九第二任期成为最年轻的陆委会负责人。

  2012的“大选”,马英九任用发言人风格更为明显,第一波公布的3位发言人,李佳霏36岁、殷玮30岁、马玮国29岁,平均年龄31.6岁,都是政坛新鲜人。

  蔡英文完全不同,第一波4位主力发言人,陈其迈48岁、徐佳青44岁、萧美琴42岁、郑丽君43岁,平均年龄44.5岁,比马英九的发言人足足大13岁,是跨世代差距。这4位发言人,或担任民意代表多年、或曾任政务官,个个头角峥嵘。

  纵观双方发言人的风格,蓝营发言人重视纪律与团队战力,不求个人表现。绿营发言人则独立性强、不待指令可单兵作战。蓝营虽用年轻人,但发言反而稳守,偏向正规军战法;绿营发言人则强悍,偏向丛林式游击战法。

  一般认为,民进党比较愿意给年轻人机会,但在发言人的任用上刚好相反,比较保守。被认为比较保守的国民党,发言人的任用上反而大胆、年轻。

  从选举或政治培养的角度来看,马英九选战的发言人任用,是为他加分的。发言人的“门面效应”有助于补强国民党不重视年轻人、与年轻世代疏离的形象。尤其在网路时代,新媒体战场愈来愈重要,年轻人对网路的熟悉度与掌握度绝对超越年长者,用对年轻人有助于政治领袖对新媒体的经营。

  政治瞬息万变,绿营在2012尝到了教训,短短两年,在一波波的反服贸学运中与年轻一代保持对话,透过年轻人在新媒体上扩大影响力。蔡英文回任党主席,网路部主任一度想大胆任用年轻的网路科技人,虽然后来因为引发争议而作罢,但已清楚显示,民进党战法已经改变。反而马英九在当选连任后,未坚守新媒体战场。

  最近两年,蓝营年轻人在选战时发挥的战力,已逐渐涣散,新媒体话语权更拱手交出,反服贸学运中国民党与年轻人几乎完全断链。这反映出,国民党虽然在发言人上重用年轻人,但在思维上,并未走出保守习性,让年轻人效用仅停留于门面,没有带来政党文化的集体改变。