中东乱局谁之过?

29.06.2014  11:21
摘要:10年前,美国发起的一场战争已经从政治上、经济上和社会结构上改变了中东格局。那么,今天它还有什么立场再来“解决问题”?事实上,世人目前的主要担心是极端分子将在中东建立一个宗教国家,执行严格教法,对女性和少数派不公,这显然是逆向人类发展潮流的。

        本周热点

        “美国肯定脱不了干系!”在中东,如此激烈的派系和部落争战,是前所未见的。

        10年前,美国发起的一场战争已经从政治上、经济上和社会结构上改变了中东格局。那么,今天它还有什么立场再来“解决问题”?事实上,世人目前的主要担心是极端分子将在中东建立一个宗教国家,执行严格教法,对女性和少数派不公,这显然是逆向人类发展潮流的。不过,有分析指出,换个角度看,这样的折腾或许也能带来某些结果:由于派系分裂已严重到分崩边缘,与其勉强为这些分歧巨大的教派“和稀泥”,不如索性打破框架,重新布局。这个理念现在看来还颇为大胆,但极端分子所作的“工作”或许已为今后各派分而自治的联邦制打下基础框架。或许,在可见的未来,这可能是唯一能幸存的方式。

        看着一个个城市陷落,外界惊诧于极端分子的战斗能力,其实大家都错了,不是因为极端分子骁勇,而是因为部落分歧无法约束。极端分子造成的精神恐慌不是因为它即将夺取政权,而是人数众多的逊尼派将不再为国家而战,他们怀疑对国家的归属感,造成意识上更深层的分歧,这才是更令人恐惧的。

        这种怀疑不难理解,在2003年的战争之后他们是损失最大的,不仅作为统治阶层被推翻、被清理,还遭遇报复,处于政治弱势。潜藏在心底的对抗渐渐被极端国家主义仇恨劫持,就逐渐与极端主义找到共同点,不择手段驱逐、抵制美国的占领,整个过程是毁灭性的。

        在这种极端仇恨和分裂下,人们更担心他们获得相等政治权力或又一次夺取最高权力,增加这种担心的,是沙特的帮助。利雅德不仅配合逊尼派争权,更支持最激进的武装分子去夺权。

        而因为恐惧而产生的强人统治,进一步分裂教派中的激进分子,导致不少人加入抗争行列,从而沦为恐怖分子。

        其实大部分信徒并不认同极端主义的方式方法,但是他们把恐怖视为助其重夺权力的关键,哪怕不能重新管理国家,至少也保证能发出有力的声音。他们的冲击更给出一个可能性,让部分人萌生了今后或许能获得自治的希望,同样的希望是库尔德人世世代代拥有的,一旦这些人实现自治,其他教派就不得不接受同样的安排。

        不管是无政府状态还是各方分权自治,都和美国介入有直接关系,华盛顿不能否认这结局是如此丑陋,更不能再搅局。战争和冲突已经摧毁中东,现在的阿富汗人没有国家身份,只有部落身份,哪个部落或者派系能保证自己的安全,就对其忠诚——已经没有一个国家能保证安全、抵制极权。在任何时候如果有新的政府,国民建立对政府的信任可能需要很长、很长的时间。

        面对此时的中东,美国有什么能力对治?又有什么把握制造稳定格局?目前不仅需要不同派系的相对容忍、克制和共存,还需要让绝大部分国民重拾信心,以便有时间和机会发展经济提高人民的生活水平,在此基础上发展民主。但是,美国有什么筹码能将极端势力铲除?

        显然美国没有。10年前美国都没能实现战争目标,10年后更不可能。在中东,部落和派系的分歧深深刻在彼此的脑子里,导致社会混乱,导致任何社会、政治转型都有可能带来灾难。所以,人们对任何形式的外来干预都不要抱有幻想。中东的问题,还得靠中东人自己解决,无论冲突的未来是走向联合还是分裂,美国都不可能帮上忙。