中东剿IS战事往哪儿走？
“伊斯兰国”此前以斩首等方式处死美、英、日等国的数名义工、记者；而卡萨斯贝却被活活烧死并录制成视频，手段格外残忍。分析人士认为，原因或许就在于卡萨斯贝的军人身份。
由美国主导组建的打击“伊斯兰国”国际联盟包括美国、英国、法国等欧美国家，以及包括巴林、卡塔尔、沙特、阿联酋和约旦在内的阿拉伯国家。
分析人士普遍认为，卡萨斯贝不幸成为打击“伊斯兰国”国际联盟各国军队中第一名被俘获的军人，“伊斯兰国”必定想重点宣传对他的处刑。
英国伦敦大学国王学院极端化问题国际研究中心的希拉兹·马希尔向媒体表示，正是由于卡萨斯贝约旦军人的身份，“伊斯兰国”活活烧死他，这属军事上的“挑衅行为”，目的是向西方发出明确信号。
美国国务院前反恐怖活动协调员丹尼尔·本杰明说，“伊斯兰国”使用极端残忍手段的主要目的是吸引具极端思想的新人加入，此外也有对打击“伊斯兰国”联盟施压、令其分崩离析的图谋。
乱杀人 啥后果
“伊斯兰国”是逊尼派激进组织，因此此前逊尼派占多数的约旦国内一直对国王阿卜杜拉二世参与由美国主导的打击“伊斯兰国”国际联盟持质疑态度。即便在卡萨斯贝被俘期间，约旦国内也一直有人批评阿卜杜拉二世与美国“走得太近”，置约旦于直面恐怖分子的危险境地。
在卡萨斯贝遇害消息公布后，约旦国内群情激愤，在首都安曼及卡萨斯贝的家乡，大批民众聚集在街头悼念卡萨斯贝并表达他们的愤怒。约旦军方宣布将对“伊斯兰国”发动“强有力、果断和地动山摇式”的打击行动。
美国有线电视新闻国际公司恐怖主义分析专家克鲁克香克指出，“伊斯兰国”此举反而会让约旦民众支持政府及政府正在参与的反“伊斯兰国”行动。
美国国务院前中东问题顾问大卫·菲利普斯则认为，“伊斯兰国”残忍杀害卡萨斯贝将激起逊尼派穆斯林的义愤，包括伊拉克境内的逊尼派部落，而“伊斯兰国”在伊拉克的行动离不开这些逊尼派部落的支持。
新华国际客户端前驻安曼记者苏小坡认为，“伊斯兰国”彻底惹恼了约旦，将为自己增加一个强劲对手。
首先，约旦的情报网络十分发达，无论是在本国还是在伊拉克、叙利亚境内，约旦都拥有不容小觑的情报侦察、研判能力。若约旦决定进一步深入打击“伊斯兰国”，与美国共享情报网络，将严重威胁“伊斯兰国”的中高层领导人，打击其开展恐怖行动的能力。
其次，约旦军队人数虽然不多，却由于美国援助而在中东各国中具备较高素质；阿卜杜拉二世曾在英国桑德赫斯特军事学院学习，并曾任约旦特种部队司令，具较强军事素养。如果约旦军方所谓“地动山摇式”的反击涉及传统的地面战役，约旦军队无疑将成为“伊斯兰国”的一大劲敌。
就在卡萨斯贝遇害的消息公布于众的3日当天，美国国务卿克里会见了阿卜杜拉二世和约旦外长朱达，宣布将对约旦的援助由目前的每年6亿美元增加到10亿美元，并额外提供4.67亿美元帮助约旦救助来自叙利亚和伊拉克的难民。
“伊斯兰国”已末路？
“伊斯兰国”对外频频树敌，内部则或已陷入缺兵少将的窘境。
去年6月，时称“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的极端组织在伊拉克和叙利亚境内侵占大片土地，在6月底宣布建立横跨叙伊边境的“伊斯兰国”，随后进逼巴格达、合围叙土边境重镇艾因阿拉伯，可谓“风光一时”。
为遏制“伊斯兰国”的攻势，自去年8月8日开始，美军战机空袭“伊斯兰国”在伊拉克境内目标，帮助伊拉克地面部队和库尔德人武装的剿匪行动，并于9月把空袭范围扩大到叙利亚。接近半年的持续打击之后，种种迹象显示“伊斯兰国”已在战场显露颓势。
其一是扩张受阻。
新华国际客户端驻巴格达记者陈序介绍说，在伊拉克境内，伊拉克政府军已收复了东部的迪亚拉省，美国等国联军的空袭主要对伊拉克地面部队和库尔德武装的作战起辅助作用；在叙利亚境内，联军的空袭则对库尔德武装收复第三大库尔德人聚居地艾因阿拉伯起到关键作用。
（图为英国广播公司根据截止1月26日的数据制作的“伊斯兰国”控制区及联军空袭地点示意图。图中棕色区域为“伊斯兰国”实际控制区，绿点大小反映联军空袭强度）
其二是人员流失。
英国《每日邮报》近日报道，自去年9月以来，联军的空袭已经杀死6000多名“伊斯兰国”战斗人员，其中包括“伊斯兰国”的二号人物、在伊拉克的最高指挥官图尔克马尼。
美国国防部发言人柯比1月下旬表示，“伊斯兰国”在伊拉克所占控制区持续萎缩，组织内部的童军人数也越来越多，这意味着该组织的招募能力严重下降。
不过，陈序认为，“伊斯兰国”虽然在艾因阿拉伯受阻，但在伊北部基尔库克战场新攻占了一些区域，打了几场胜仗；从此次火刑处死卡萨斯贝，也可看出该组织的猖獗与灭绝人性程度有所升级。近期来看，战局依然胶着。
在叙利亚，目前“伊斯兰国”除继续稳固其在代尔祖尔省、拉卡省的据点外，还试图向叙当局控制的核心区域渗透。数月来，大马士革北郊的卡拉蒙山区以及大马士革南郊亚尔穆克难民营附近地区多次出现极端分子活动迹象。
另一方面，美国主导的打击“伊斯兰国”国际联盟绝非铁板一片。克里1月底在打击“伊斯兰国”国际联盟小组会议上表示，打击“伊斯兰国”任务“艰巨”，且没有“捷径”。然而正是在此次小组会议上，克里没有积极回应伊拉克总理阿巴迪要求更多武器装备援助的呼吁。
对此有伊拉克问题专家指出，美国在打击“伊斯兰国”上并未尽力，似乎乐于看到伊拉克被拖入战乱的泥潭，目的恐怕在于借“伊斯兰国”之手削弱其认定的伊朗在伊拉克势力代言人什叶派民兵的实力。
叙利亚政治分析人士拉法伊认为，美国主导的国际联盟目前对于“伊斯兰国”的态度是“打击但不消灭”。美国及其盟友明知仅凭空袭难以根除“伊斯兰国”，但不愿与巴沙尔政权合作，甚至并不避讳扶植反对派推翻巴沙尔政权的意图。
此外，联盟中的一些国家则有“出工不出力”之嫌。陈序介绍说，参与联盟的阿拉伯国家对作战的投入程度不一，有一些国家担心招致“伊斯兰国”报复，很不乐意承认自己参与了联盟，对空袭也并不积极。（新华国际客户端记者郑凯伦，编辑杜健）